Решение по административному делу
Дело № 5-576/2023 КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 октября 2023 г.с. ФИО2 судья судебного участка № 1 Бардымского судебного района Пермского края Быков Д.С.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
установил:
водитель ФИО3 управлял транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, имея признаки алкогольного опьянения, 24 сентября 2023 г. в 07 час. 02 мин., находясь на 22 км автодороги Оса-Чернушка в Бардымском районе Пермского края, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - ПДД РФ), то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Отводов суду не заявлено, ходатайств не поступило.
В судебное заседание ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует отчет об отправке СМС, поскольку ФИО3 в протоколе об административном правонарушении дал согласие на уведомление его посредством СМС-сообщения, о чем собственноручно расписался, об отложении рассмотрения дела не заявлял.
Исходя из изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья рассматривает дело в отсутствие ФИО3 Исследовав материалы дела и представленные доказательства, в том числе видеозапись, мировой судья приходит к следующему. Обстоятельства совершения ФИО3 административного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от 24 сентября 2023 г. (л.д. 2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 24 сентября 2023 г., составленным с ведением видеозаписи, в котором причиной отстранения указано управление ФИО3 транспортным средством с признаками опьянения (л.д. 3); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, результат которого 0,00 мг/л (л.д. 4); протоколом о направлении ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 24 сентября 2023 г., составленным с ведением видеозаписи, согласно которому ФИО3 отказался от медицинского освидетельствования (л.д. 5); протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 6); объяснением ФИО3 (л.д. 10); рапорт инспектора ДПС об обстоятельствах обнаружения административного правонарушения (л.д. 11); видеозаписью, на которой зафиксированы административные процедуры в отношении ФИО3 (л.д. 8); сведениями о ранее допущенных правонарушениях (л.д. 12-15). В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч. 6 указанной статьи освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ. Согласно материалам дела основанием полагать, что водитель ФИО3 находился в состоянии опьянения, явились следующие признаки: поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с требованиями п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила), утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. № 1882. При наличии достаточных оснований полагать, что ФИО3 находится в состоянии опьянения, а именно его поведение не соответствует обстановке, результат освидетельствования ФИО3 на состояние алкогольного опьянения оказался отрицательным, в связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что соответствует требованиям п. 8 Правил. Направление водителя транспортного средства ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено инспектором ДПС с ведением видеозаписи. Указанные действия инспектора ДПС согласуются с требованиями п. 9 Правил. Водитель ФИО3 не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п. 2.3.2 ПДД РФ). Таким образом, мировой судья считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершения однородного административного правонарушения. При назначении наказания мировой судья учитывает, что совершено грубое нарушение правил дорожного движения, представляющее повышенную общественную опасность. С учетом конкретных обстоятельств по делу, требований закона, тяжести совершенного правонарушения, личности виновного, который неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе грубых, в области безопасности дорожного движения, однако должных выводов для себя не сделал, административные штрафы не уплачивает, продолжает грубо нарушать правила дорожного движения, ФИО3 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на максимальный срок. Мировой судья не находит оснований для применения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
постановил:
ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года. Возложить исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами на подразделение ГИБДД ОМВД России «Бардымский». Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 590401001, БИК 015773997, ОКТМО 57604407, к/с 40102810145370000048 в Отделение Пермь, КБК 188 116 011 230 10001 140, УИН 18810359230380002705 Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо предоставить судье, вынесшему постановление, по адресу: <...>, судебный участок № 1 Бардымского судебного района Пермского края.Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Бардымский районный суд через мирового судью судебного участка № 1 Бардымского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.С. Быков Копия верна. Мировой судья