дело №5-90-479/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

02 октября 2023 года г. Волгоград

Мировой судья судебного участка №90 Кировского судебного района г.Волгограда Волгоградской области Скачкова Е.В. (<...>),

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2> в отношении:

ФИО3 - <ДАТА3>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, <ДАТА5>, находясь в Кировском РОСП г.Волгограда УФССП по Волгоградской области, расположенном по адресу: <АДРЕС>, прибыв в указанное учреждение самостоятельно для получении справки у судебного пристава-исполнителя <ФИО1>, нервничая, подозрительно себя ведя, ответил отказом на законное требование судебного пристава по ОУПДС Кировского РОСП УФССП по Волгоградской области показать содержимое футляра для очков, убрал паспорт в портфель и начал убегать, игнорируя требования судебного пристава по ОУПДС Кировского РОСП УФССП по Волгоградской области остановиться, чем воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ. ФИО3 на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен по месту жительства надлежащим образом. Ходатайство об отложении дела на судебный участок не представил. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - мл. судебный пристав по ОУПДС Кировского РОСП УФССП по Волгоградской области <ФИО2> на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, суд находит вину ФИО3 в совершении правонарушения доказанной, по следующим основаниям. Согласно ст.17.8 КоАП РФ, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Согласно ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Согласно ст.11 ФЗ №118-ФЗ от 21.07.1997 г., судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя. При осуществлении привода судебный пристав по ОУПДС руководствуется Приказом Минюста России от 13.07.2016 г. №164 «Об утверждении Порядка осуществления привода судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов». Как усматривается из материалов дела, ФИО3 <ДАТА5>, находясь в Кировском РОСП г.Волгограда УФССП по Волгоградской области, расположенном по адресу: <АДРЕС>, прибыв в указанное учреждение самостоятельно для получении справки у судебного пристава-исполнителя <ФИО1>, нервничая, подозрительно себя ведя, ответил отказом на законное требование судебного пристава по ОУПДС Кировского РОСП УФССП по Волгоградской области показать содержимое футляра для очков, убрал паспорт в портфель и начал убегать, игнорируя требования судебного пристава по ОУПДС Кировского РОСП УФССП по Волгоградской области остановиться, чем воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, где ФИО3 собственноручно написано объяснение «Отказался выполнить законные требования судебного пристава по ОУПДС, с протоколом согласен», при этом ему были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ. Кроме того, ФИО3 был предупрежден об административной ответственности по ст.17.8 КоАП РФ, что подтверждается подпиской. Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, с учетом требований ч. 3 ст.26.2 КоАП РФ, судья считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, является доказанной. Действия ФИО3 суд квалифицирует по ст.17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого выступают общественные отношения, связанные с осуществлением деятельности органами государственной власти, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих ответственность, в том числе, что ФИО3 ранее не привлекался к административной ответственности, в связи с чем, суд назначает ему наказание в виде штрафа в минимальном размере. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Штраф следует перечислить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (Комитет Юстиции Волгоградской области л\с 04292000030 (<...>) р\с <***>, номер счета получателя платежа 03100643000000012900 в Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г.Волгоград, БИК 011806101, ИНН <***>, КПП 346001001, ОКТМО 18701000, КБК 80311601173010008140, УИН 0355266600003300004233520 (штраф по постановлению № 5-90-479/2023 от 02.10.2023 г. в отношении ФИО3). Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию квитанции представить в судебный участок. Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. Подлинник документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, представить в судебный участок. В случае не предоставления сведений об уплате административного штрафа в установленные законом сроки, настоящее постановление будет обращено к исполнению, путем направления в службу судебных приставов для принудительного взыскания. Копию постановления в 3-х дневный срок направить ФИО3, в Кировский РОСП г. Волгограда УФССП по Волгоградской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г.Волгограда.

Мировой судья Е.В. Скачкова