Копия Дело №5-886/2023

Протокол № 35АР 948176 от 12.10.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Череповец 14 ноября 2023 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 22 Творилов В.И.(<...>),

с участием привлекаемого лица ФИО2,

его защитника по ордеру адвоката Ковалевой Ю.Л.,

потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>паспорт <НОМЕР>,

установил:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

11.10.2023 в 17 час. 45 мин. ФИО2, управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, по адресу: <АДРЕС> совершил столкновение с <ОБЕЗЛИЧЕНО>государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, и в нарушение требований п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Данное действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 факт ДТП признал, пояснив, что находился в трезвом состоянии. Защитник ФИО2 по ордеру адвокат Ковалева Ю.Л. просила не назначать наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку ФИО2 работает водителем. Данная работа является единственным источником дохода его семьи.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании показала, что в результате ДТП ее автомобилю причинены повреждения. У ФИО2 были признаки алкогольного опьянения. Выслушав ФИО2, защитника, потерпевшую, исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается представленными материалами: - протоколом об административном правонарушении от 12.10.2023, в котором указан факт и обстоятельства совершения правонарушения; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 11.10.2023, где указано, что ФИО2 являлся участником ДТП 11.10.2023 - определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 12.10.2023, где указано, что ФИО2 являлся участником ДТП 11.10.2023; -записью КУСП № 3454 от 11.10.2023, в которой указано, что <ФИО1> сообщала, что водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, в состоянии алкогольного опьянения врезался в ее стоящий автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> - схемой места совершения административного правонарушения от 11.10.2023 с указанием повреждений автомобилей <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>; - протокол осмотра автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которому при осмотре были выявлены повреждения; - фототаблицей, где отражены повреждения на автомобиле, участвовавшем в ДТП; - письменными объяснениями <ФИО3> от 11.10.2023, в которых он указывает, что 11.10.2023 он приехал совместно с ФИО2 в <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, автомобилем управлял ФИО2, припарковались <АДРЕС> После <ФИО3> пошел в гости к другу <ОБЕЗЛИЧЕНО> Придя на место к машине он увел, что ФИО2 разговаривает с незнакомой девушкой, он сел в машину и они поехали в «Пятерочку», машиной также управлял ФИО2. -письменными объяснениями ФИО2 от 12.10.2023, в которых он указывает, что 11.10.2023 он подъехал к дому <НОМЕР> расположенному по адресу: <АДРЕС> стал разворачиваться и, выполняя маневр задним ходом, совершил наезд на стоящий автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Вышел из машины и стал осматривать автомобиль. На улицу вышла женщина и стала фотографировать и громко кричать. Он предложил ей компенсировать ущерб, на что она сказала, что он неадекватный и продолжала кричать. Он испугался и уехал. - письменными объяснениями <ФИО1> от 11.10.2023, согласно которым 11.10.2023 в 17:45 сработала сигнализация, она вышла на улицу, рядом стоял автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> на бампере ее машины была трещина. Водитель сначала отрицал, что въехал, потом предложил расплатиться на месте. У машины был сам мужчина, позже подошел второй. Гос.номер машины, которая повредила ей машину - <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Мужчину ранее не видела, у него были признаки алкогольного опьянения, несвязная речь, плохо держался на ногах, шатался. В результате ДТП она не пострадала. Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, процессуальных нарушений, влекущих их признание недопустимыми доказательствами, не имеют. Нарушения прав привлекаемого лица не установлено.

Доказательств нахождения ФИО2 в момент ДТП и после его совершения в состоянии алкогольного опьянения материалы дела не содержат. Изучив собранные доказательства, судья считает, что факт совершения административного правонарушения доказан, в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Оснований для признания данного правонарушения малозначительным у суда не имеется.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его семейное и материальное положение, место работы, наличие смягчающих (признание вины) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. При таких обстоятельствах, судья считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Оснований, в соответствии с которыми к ФИО2 не может применяться административный арест, не установлено, к числу лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, ФИО2 не относится. Наосновании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.27 ч.2, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, который исчислять с момента оглашения постановления, т.е. с 09 час. 10 мин. 14 ноября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись В.И. Творилов Копия верна. Мировой судья В.И. Творилов