2025-07-06 03:10:13 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
К делу №5-91/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ст. Каневская Краснодарского края 12 марта 2025 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Краснодарского края, расположенного по адресу: 353730, <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. Каневская, ул. <АДРЕС>, 49, Салогубов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по <АДРЕС> району, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, паспорт серия <НОМЕР> работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Установил:
11 марта 2025 года в 23 часа 40 минут на <АДРЕС> водитель ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, управлял скутером марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил пункты 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).
При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что права управления транспортными средствами, в том числе тракторами и самоходными машинами, он не имеет, водительское удостоверение не получал. <ДАТА4> на <АДРЕС> он управлял скутером марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без государственного регистрационного знака, перед управлением транспортным средством он употреблял спиртные напитки, он был отстранен сотрудниками ДПС от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти данное освидетельствование он согласился, по результатам освидетельствования у него было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования он также согласился, инвалидом 1, 2 группы, военнослужащим он не является. Заявлений и ходатайств от ФИО1 мировому судье не поступило. Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение и доказана исследованными материалами дела, а именно: протоколом 23АП <НОМЕР> об административном правонарушении от 12 марта 2025 года, составленным в отношении ФИО1 по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, протоколом 23БГ 268416 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, направлением на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 12 марта 2025 года, актом 23ОЕ 463617 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12 марта 2025 года, показаниями прибора - технического средства измерения алкотектор «Юпитер», заводской номер прибора 005982, от 12 марта 2025 года, объяснениями Ф.И.О.1 и ФИО2 от <ДАТА4>, протоколом 23ВГ 143720 о задержании транспортного средства от 12 марта 2025 года, сведениями ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району об отсутствии у ФИО1 водительского удостоверения, сведениями ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району о совершенных ФИО1 административных правонарушениях, согласно которым на <ДАТА4> ФИО1 к административной ответственности по статьям 12.8, 12.26 КоАП РФ не привлекался, справкой инспектора ГИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району от 12 марта 2025 года, видеозаписью регистратора служебного автомобиля ДПС. Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных документах, у суда не имеется, указанные доказательства собраны в соответствии с требованиями статьи 26.2 КоАП РФ. Совокупность указанных доказательств по делу не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, предусмотрена частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ. В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. Согласно положениям части 6 статьи 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, основаниями полагать, что водитель ФИО1 <ДАТА4> находился в состоянии опьянения явилось наличие у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее по тексту - Правила освидетельствования). Согласно акту 23ОЕ 463617 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА7> концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО1 составила 1,290 мг/л, что подтверждается показаниями прибора - технического средства измерения алкотектор «Юпитер» от 12 марта 2025 года, заводской номер прибора <НОМЕР>, дата последней поверки прибора <ДАТА8>, по результатам освидетельствования у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, в данном акте имеется подпись ФИО1 и указание на его согласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Показания прибора - технического средства измерения алкотектор «Юпитер» от 12 марта 2025 года, заводской номер прибора <НОМЕР>, распечатаны на бумажном носителе, на котором имеются подпись ФИО1 и должностного лица, проводившего освидетельствование. Как следует из примечания к статье 12.8 КоАП РФ, административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Отстранение от управления транспортным средством и направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 осуществлено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, с применением видеозаписи в соответствии с требованиями статьи 25.7 КоАП РФ, части 2 статьи 27.12 КоАП РФ, а также пункта 2 Правил освидетельствования. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, приобщены к материалам дела об административном правонарушении, о применении видеозаписи должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, сделаны отметки в соответствующих протоколах. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено. Нарушений законодательства Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении материалов дела судом не выявлено. Таким образом, судом установлено, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении ФИО1 наказания за совершенное административное правонарушение судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, а также данные о его личности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено. Оснований, по которым в отношении ФИО1 не может применяться административное наказание в виде административного ареста, при рассмотрении дела судом не установлено. С учетом приведенных выше обстоятельств суд считает, что предупредительные цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции части 3 статьи 12.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,
Постановил:
ФИО1, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его административного задержания с 02 часов 05 минут 12 марта 2025 года. Копию постановления направить начальнику ОМВД России по <АДРЕС> району для исполнения. Постановление по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Краснодарского края в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью.
Мировой судья А.В. Салогубов