Решение по административному делу

Дело № 3- 438/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 ноября 2023 года г. Сатка, Челябинская область

Мировой судья судебного участка № 3 г. Сатка и Саткинского района Челябинской области Сазонова Ю.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО5 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка - <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, повторно не совершавшего однородных административных правонарушений против собственности (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА4> ОВМ ОМВД России по <АДРЕС> области, код подразделения <НОМЕР>),

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА5> (УИН 18880274230000011570), вступившему в законную силу <ДАТА6>, ФИО5 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. В срок, предусмотренный ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях (в течение 60 дней с момента вступления постановления в силу), штраф не был уплачен в добровольном порядке.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал.

В ходе судебного заседания вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ нашла свое подтверждение. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч.ч. 1, 5 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 данной статьи, уполномоченное должностное лицо составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Как следует из материалов дела, постановлением участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА5> (УИН 18880274230000011570) ФИО5 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

В постановлении ФИО5 порядок и сроки его обжалования, а также порядок уплаты штрафа разъяснены. Копия данного постановления получена ФИО5 в день его вынесения, то есть <ДАТА5>. Сведений об обжаловании постановления в установленном законом порядке в материалах дела не содержится.

Таким образом, датой вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> следует считать <ДАТА6>, следовательно, ФИО5 был обязан оплатить штраф не позднее <ДАТА8>

В установленный законом срок ФИО5 административный штраф не уплатил, в связи с чем <ДАТА9> УУП ОУУП и ПДН <ФИО3> в отношении ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО5 в неуплате административного штрафа в установленный законом срок подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении 31 23 <НОМЕР> от <ДАТА9>, письменными объяснениями ФИО5 от <ДАТА9>, из содержания которых следует, что он не отрицал факт неуплаты административного штрафа в предусмотренный законом срок ввиду отсутствия у него денежных средств, копией постановления участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА5> (УИН 18880274230000011570) о назначении ФИО5 административного наказания в виде штрафа, сведениями о привлечении ФИО5 к административной ответственности, согласно которых штраф по постановлению от <ДАТА5> (УИН 18880274230000011570) ФИО5 не оплачен, постановление направлено для принудительного исполнения в службу судебных приставов и другими материалами дела. Представленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами и подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 названного Кодекса. Таким образом, мировой судья, установив вину <ФИО4> в совершенном правонарушении, подвергает его административной ответственности.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по настоящему делу, его имущественное положение, признание вины и наличие на иждивении малолетнего ребенка в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, с учетом личности виновного, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО5 административного наказания в виде административного ареста.

Препятствий для назначения административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9. КоАП РФ, не имеется. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, решения вопроса о судьбе изъятых (арестованных) вещей (документов), и о возмещении имущественного ущерба, а также оснований для передачи дела на рассмотрение по подведомственности либо в органы, уполномоченные назначать наказания иного вида (применять иные меры воздействия) мировой судья не усматривает. Руководствуясь ст.ст. 29.9. - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть ФИО5 <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с 21 часа 12 минут <ДАТА10>

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Саткинский городской суд Челябинской области с принесением жалобы мировому судье судебного участка № 3 г. Сатка и Саткинского района Челябинскойобласти. Если постановление не было обжаловано, оно вступает в силу после истечения срока, установленного для обжалования.

Мировой судья Ю.А. Сазонова

Постановление не вступило в законную силу