2025-07-28 22:50:59 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД <НОМЕР> Дело об административном правонарушении <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 мая 2025 года пгт. Прямицыно Октябрьского района Курской области

Мировой судья судебного участка №1 Октябрьского судебного района Курской области ФИО3, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО4 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО4, <ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА5> в 09 часов 30 минут напротив магазина «Удача», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>. ул. <АДРЕС> на перекрестке ул. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области водитель ФИО4 управляя транспортным средством - мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без государственного регистрационного знака, принадлежащим на праве личной собственности <ФИО1>, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в результате чего, произошло столкновение с другим транспортным средством, нарушив п. 9.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее по тексту - Правила дорожного движения РФ). В судебном заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснив, что поскольку, подъезжая к перекрестку ул. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области увидел движущийся в его сторону автомобиль, решил избежать столкновения и выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, но столкновения избежать не удалось. Просил суд строго не наказывать. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Исследовав в судебном заседании представленные материалы в их совокупности, оценив их с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья находит их достаточными для разрешения дела об административном правонарушении и приходит к следующему. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО5 состава административного правонарушения и виновности ФИО5 в его совершении. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается: - протоколом по делу об административном правонарушении серии 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленным полномочным должностным лицом, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что ФИО5, управляя транспортным средством - мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без государственного регистрационного знака, принадлежащим на праве личной собственности <ФИО1>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно данному протоколу ФИО5 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается его подписями в протоколе, - копией информационной справки ОГИБДД ОМВД РФ по Октябрьскому району от 18 апреля 2025 года, из которой следует, что в результате нарушения водителем ФИО4 п. 9.1 Правил дорожного движения РФ произошло ДТП с участием двух транспортных средств мотоцикла <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без государственного регистрационного знака под управлением ФИО5 и автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением <ФИО2>, который также в свою очередь нарушил п 8.6 Правил дорожного движения РФ; - схемой места совершения административного правонарушения, составленной в 10 часов 25 минут 18 апреля 2025 года, согласно которой данный участок автодороги имеет пересечение двух улиц: ул. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, а также расположение транспортных средств мотоцикла <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без государственного регистрационного знака под управлением ФИО5 и автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением <ФИО2>, - кадрами фотосъемки места ДТП; - объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>, ФИО5 от <ДАТА4>, - копией протокола об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от 18 апреля 2025 года, согласно которому <ФИО2> <ДАТА5> в 09 часов 30 минут совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП; - копией протокола об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от 18 апреля 2025 года, согласно которому ФИО4 <ДАТА5> в 09 часов 30 минут совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.7 Кодекса РФ об АП; - копиями постановлений по делу об административном правонарушении 18810046230000904280 от 18 апреля 2025 года, 18810046230000904299 от 18 апреля 2025 года, 18810046230000904272 от 18 апреля 2025 года, согласно которым ФИО4 <ДАТА5> привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.37 Кодекса РФ об АП, по ч.1 ст.12.1 Кодекса РФ об АП и по ст.12.6 Кодекса РФ об АП соответственно; - копией дислокации дорожных знаков и разметки автомобильной дороги «Курск, - Льгов - граница с Украиной», а также другими материалами дела. В судебном заседании установлено, что напротив магазина «Удача», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>. ул. <АДРЕС> автодорога имеет пересечение двух улиц: ул. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области с двумя полосами движения в противоположных направлениях. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, что установлено п. 1.3. Правил дорожного движения РФ. Как следует из п. 9.1(1) Правил дорожного движения РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Исходя из общей правовой позиции, нашедшей свое отражение в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> по части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об АП подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Движение по дороге с двусторонним движением, когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об АП.

В суде установлено, что <ДАТА5> в 09 часов 30 минут напротив магазина «Удача», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>. ул. <АДРЕС> на перекрестке ул. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области водитель ФИО4 управляя транспортным средством - мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без государственного регистрационного знака, принадлежащим на праве личной собственности <ФИО1>, в нарушение п. 9.1 Правил дорожного движения РФ совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в результате чего, произошло столкновение с другим транспортным средством. Суд считает, что действия ФИО5 носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, направленных на осуществление выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1 ПДД РФ. Производя юридическую оценку содеянному, суд квалифицирует действия ФИО5 по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях как выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельства суд, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает признание вины ФИО5 Отягчающих административную ответственность обстоятельства не установлено. При назначении ФИО5 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его повышенную общественную опасность, данные о личности, его имущественное и семейное положение, и считает возможным назначить ФИО5 наказание в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания.

Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости признания совершенного ФИО5 административного правонарушения малозначительным, равно как и обстоятельств, исключающих производство по настоящему делу, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Привлечь ФИО4 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Разъяснить ФИО5 обязанность уплаты назначенного штрафа на следующие реквизиты: получатель штрафа: УФК по Курской области (ОМВД России по Октябрьскому району), ИНН <***>, КПП 461701001, л/с <***>, ОКТМО 38628000, КБК 18811601123010001140, БИК 013807906, счет получателя 03100643000000014400 Отделение Курск город Курск, УИН:18810446250200000385 - не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Платежный документ об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок №1 Октябрьского судебного района Курской области, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить ФИО5, что в соответствии с ч.1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Разъяснить ФИО5, что в силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд Курской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №1 Октябрьского судебного района Курской области или непосредственно в Октябрьский районный суд Курской области в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка №1 Октябрьского судебного района Курской области ФИО3