ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 февраля 2025 годагород Москва

Мировой судья судебного участка № 92 района Отрадное г. Москвы ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-92/25 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, паспортные данные, гражданина ... (паспортные данные......), зарегистрированной по адресу: адрес, пенсионера, ранее привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Так она, проживая по адресу: адрес, 27 декабря 2024 года в 00 часов 01 минуту не уплатила административный штраф в размере 3 000 рублей, назначенный ей за правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, по постановлению Московской административной дорожной инспекции (далее – МАДИ) № 0356043010124092402131257 от 24.09.2024, вступившему в законную силу 27 октября 2024 года, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

ФИО2 извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства судебными повестками по адресу места регистрации (адрес), однако судебное извещение адресатом не получено. В назначенное время ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении дела суду не заявляла. В этой связи суд приходит к выводу о том, что ФИО2 не воспользовалась своим правом участвовать в судебном заседании, и, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, рассматривает дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, обозрев, исследовав и проверив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о том, что обстоятельства совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью имеющихся в деле доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 0356043010425020502006503 от 05.02.2025, согласно которому ФИО2, проживающая по адресу: адрес, 27 декабря 2024 года в 00 часов 01 минуту не уплатила в установленный законом срок административный штраф в размере 3 000 рублей, назначенный ей за правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, по постановлению МАДИ № 0356043010124092402131257 от 24.09.2024, вступившему в законную силу 27 октября 2024 года, который она в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ должна была уплатить не позднее 26 декабря 2024 года. Отсрочка (рассрочка) уплаты назначенного штрафа не предоставлялась (л.д. 1-2);

- копией постановления МАДИ № 0356043010124092402131257 от 24.09.2024 по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО2 за правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей. Копия постановления направлена ФИО2 по адресу места жительства (адрес) заказным почтовым отправлением, которое по сведениям на официальном сайте АО «Почта России» адресатом не получено, возвращено отправителю из-за истечения срока хранения и передано на временное хранение 16 октября 2024 года (л.д. 4-5);

- информацией, размещенной на Портале государственных услуг Российской Федерации, согласно которой административный штраф по постановлению МАДИ № 0356043010124092402131257 от 24.09.2024 взыскан 25 февраля 2025 года по исполнительному производству в размере 3 000 рублей (л.д. 11).

Суд признает письменные материалы дела достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку они получены уполномоченными должностными лицами в соответствии с требованиями закона и не противоречат друг другу. Совокупность собранных по делу доказательств суд считает достаточной для рассмотрения дела по существу.

Проанализировав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 08 сентября 2024 года работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством фиксации административных правонарушений зафиксировано совершение водителем автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ (л.д. 5).

На основании ч. 1 ст. 2.61 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, …совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

По данным ФИС ГИБДД-М собственником (владельцем) вышеназванного автомобиля, в соответствии со свидетельством о регистрации транспортного средства, на момент фиксации нарушения являлась ФИО2, зарегистрированная по адресу: адрес (л.д. 5).

24 сентября 2024 года заместитель начальника МАДИ вынес постановление № 0356043010124092402131257 о назначении ФИО2 – собственнику (владельцу) данного транспортного средства – наказания в виде штрафа в размере 3 000 рублей за правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ (л.д. 4-5).

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 63 Постановления от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснил, что юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений.

Копия постановления МАДИ № 0356043010124092402131257 от 24.09.2024 направлена ФИО2 по адресу места жительства заказным почтовым отправлением (л.д. 5). Однако по информации на официальном сайте АО «Почта России» заказное почтовое отправление с вложением копии постановления МАДИ № 0356043010124092402131257 от 24.09.2024 адресатом не получено, возвращено отправителю из-за истечения срока хранения и передано на временное хранение 16 октября 2024 года (л.д. 5).

В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток … после даты поступления (возвращения) копии данного постановления.

Таким образом, исходя из положений вышеназванных норм закона и с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, постановление МАДИ № 0356043010124092402131257 от 24.09.2024 вступило в законную силу 27 октября 2024 года и подлежит исполнению.

На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

По сведениям МАДИ отсрочка или рассрочка уплаты штрафа в размере 3 000 рублей по постановлению № 0356043010124092402131257 от 24.09.2024 ФИО2 не предоставлялись. Следовательно, она в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ должна была уплатить данный штраф в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть в срок до 26 декабря 2024 года включительно.

Однако по информации на Портале государственных услуг Российской Федерации административный штраф по постановлению МАДИ № 0356043010124092402131257 от 24.09.2024 взыскан в размере 3 000 рублей судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ № 1 ГУФССП России по г. Москве 25 февраля 2025 года (л.д. 11).

За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, установлена административная ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Поскольку ФИО2 не уплатила административный штраф в установленный законом срок, 05 февраля 2025 года ведущий специалист МАДИ возбудил в отношении ФИО2 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (л.д. 1). На момент возбуждения дела об административном правонарушении сведения об уплате штрафа в размере 3 000 рублей по постановлению МАДИ № 0356043010124092402131257 от 24.09.2024 в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах отсутствовали (л.д. 1).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 не уплатила административный штраф по постановлению МАДИ в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть до 26 декабря 2024 года включительно. Также она добровольно не исполнила обязанность по уплате штрафа и по истечении установленного законом срока, но до возбуждения в отношении нее дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Денежные средства в счет уплаты штрафа по постановлению № 0356043010124092402131257 от 24.09.2024 поступили на лицевой счет МАДИ только 25 февраля 2025 года.

В этой связи суд не усматривает обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Суд также не усматривает оснований признания деяния, совершенного ФИО2, малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, поскольку невыполнение гражданином в установленный законом срок возложенной на него обязанности по исполнению административного наказания существенно нарушает охраняемые законом общественные отношения.

Таким образом, суд квалифицирует действия (бездействие) ФИО2 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку она не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Вину ФИО2 в совершении данного правонарушения суд считает полностью доказанной.

При назначении ФИО2 наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, которая является пенсионером, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и с учетом ограничений, установленных Примечанием 3 к ст. 20.25 КоАП РФ, назначает ей наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 4.1, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, т.е. в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805000920922501595, КБК: 80511601203010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0092/92/2025, постановление от 28.02.2025 по Ст. 20.25, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО2. Судебный участок № 92 тел.: <***>, +7(495)609-90-74.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Платежный документ об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 92 района Отрадное г. Москвы по адресу: 127273, <...>, или по электронной почте mirsud92@ums-mos.ru, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Бутырский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судьяФИО1