Решение по административному делу

УИД: 32RS0056-01-2023-000879-78

Дело № 5 - 548/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Трубчевск 19 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Максаков И.В. (Брянская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО1 <ДАТА>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>, около 14 час. 00 мин., ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме <НОМЕР>, расположенном по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, в ходе ссоры с <ФИО2>, произошедшей на почве ранее сложившихся неприязненных отношений, умышленно нанес последней не менее десяти ударов руками по ее рукам, причинив тем самым <ФИО2> физическую боль. По данному факту должностным лицом МО МВД России «<АДРЕС> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ и материалы дела об административном правонарушении переданы для рассмотрения мировому судье. Потерпевшая <ФИО2>, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении рассмотрения дела от нее не поступало. В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей. В судебном заседании ФИО1 показал, что он, находясь по месту своего жительства в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры со своей супругой - <ФИО2>, нанес несколько ударов руками по ее рукам в ответ на попытку со стороны последней применить к нему физическую силу.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

К указанному выводу мировой судья приходит по следующим основаниям. Статьей ст. 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено в судебном заседании, ФИО1, <ДАТА3>, около 14 час. 00 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме <НОМЕР>, расположенном по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, в ходе ссоры с <ФИО2>, произошедшей на почве ранее сложившихся неприязненных отношений, умышленно нанес последней не менее десяти ударов руками по ее рукам, причинив ей тем самым физическую боль, т.е. нанес <ФИО2> побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Установленные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения; - рапортами должностных лиц МО МВД России «<АДРЕС>; - копиями письменных объяснений потерпевшей и свидетеля от <ДАТА3>;

- копией протокола осмотра места происшествия от <ДАТА3>. Административным правонарушением в соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА7> N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека". При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).

Объективная сторона данного административного правонарушения состоит не только в нанесении побоев, но и в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ. По смыслу закона к иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность, в том числе, щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Обязательным признаком состава данного административного правонарушения является последствие в виде физической боли. При этом отсутствие на теле потерпевшего следов повреждений само по себе не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения. При таких обстоятельствах, оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает факт нанесения ФИО1 потерпевшей <ФИО2> побоев, причинивших физическую боль, установленным и квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Протокол об административном правонарушении и иные доказательства, находящиеся в деле, мировой судья считает допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, т.к. они получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО1, не усматривается, оснований для оговора последнего не установлено, принцип презумпции невиновности не нарушен. При определении вида и размера административного наказания правонарушителю, мировой судья, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Между тем, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В этой связи, учитывая наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ДАТА> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с перечислением на реквизиты: УФК по <АДРЕС> области (Управление мировой юстиции <АДРЕС> области л/с <***>) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> <НОМЕР> счета 40102810245370000019 Банк Отделение Брянск БИК <НОМЕР> ОКТМО 15656000 КБК 83011601063010101140 УИН 0320380100003300002223216. В случае неуплаты штрафа в установленные сроки, лицо обязанное уплатить штраф подвергается административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а административный штраф взыскивается с лица в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Максаков

Постановление на момент вынесения в законную силу не вступило.