Решение по административному делу

Дело: №5-424/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 26 октября 2023 года РБ, <...> Мировой судья судебного участка № 4 по городу Белорецку Республики Башкортостан Б.Р. Шинов, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО2 <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>., привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. установлено, что ФИО2<ФИО>. находясь под административным надзором, установленным решением <АДРЕС> от <ДАТА5>, и имея ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в орган осуществляющий административный надзор, по месту жительства, пребывания или фактического нахождения или регистрации, <ДАТА6> не явился на регистрацию, совершив повторно административное правонарушение, о чем составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> В судебном заседании ФИО2<ФИО>. после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, вину признал, в содеянном раскаивается, пояснил, что <ДАТА8> не явился на регистрацию, что у него не было уважительных причин для неисполнения административного ограничения, установленного судом в виде обязательной явки на регистрацию - 2 раза в месяц. Также пояснил, что в медицинских учреждениях по заболеваниям на учёте не состоит, замечаний по составлению административного материала не имеет, группы инвалидности нет, каких-либо заявлений и ходатайств не предоставил. Выслушав объяснения ФИО2<ФИО>., изучив и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, каждый по отдельности и в их совокупности, мировой судья пришёл к выводу о доказанности виновности ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность ФИО2 <ФИО> в совершении данного административного правонарушения доказана представленными материалами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, из которого установлено место и время совершения правонарушения, в котором ФИО2<ФИО>. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и положения ст.51 Конституции РФ, имеется его подпись в получении копии протокола; объяснение ФИО2 <ФИО> от <ДАТА7>, копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА10> ОМВД России по <АДРЕС> району, о привлечении ФИО2 <ФИО> по <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ, вступившее в законную силу <ДАТА11>, справкой о привлечении ФИО2 <ФИО> к административной ответственности от <ДАТА7>; предупреждением, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, копией регистрационного листа, копией решения <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА5>, которым в отношении ФИО2 <ФИО> установлено ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в орган осуществляющий административный надзор, по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, протокол <НОМЕР> об административном задержании от <ДАТА7> Действия ФИО2 <ФИО> суд квалифицирует по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Как смягчающие вину обстоятельства, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Согласно статье 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания мировой судья учитывает личность ФИО2<ФИО>, который не отнесен к категории лиц, к которым не может быть применен административный арест. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, в качестве смягчающих наказание обстоятельств - признание вины, раскаяние; в качестве отягчающего обстоятельства - повторное совершение однородного правонарушения (по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ), а также имущественное положение и личность ФИО2<ФИО>, который не отнесен к категории лиц, к которым не может быть применен административный арест.

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что назначение более мягкого наказания не обеспечит исправление ФИО2 <ФИО> в целях предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений, в том числе однородных по характеру мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО2<ФИО> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА13>

Постановление может быть обжаловано в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья: Б.Р. Шинов

На основании Федерального Закона Российской Федерации от 22.12.2008г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» - Постановление будет опубликовано на сайте судебного участка №4 по г. Белорецку РБ.

Постановление не вступило в законную силу

Согласовано: