Дело № 5-670/2023 УИД 64MS0057-01-2023-005359-54 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 03 ноября 2023 года г. Саратов Мировой судья судебного участка № 4 Кировского района <АДРЕС> ФИО3, при секретаре Викторовой Е.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО5, потерпевшей ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, ул. Симбирская, д. 48 «С», со средним образованием, замужней, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>,
установил:
в отношении ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении АМ № 3226526 от 30 октября 2023 года, согласно которому ФИО5 13 мая 2023 года примерно в 12 часов 15 минут, находясь у дома <АДРЕС>, в ходе словесного конфликта совершила иные насильственные действия в отношении ФИО6, причинившие сильную физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. ФИО5 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила что с гражданкой ФИО6 они соседи домами, неоднократно между ними возникают конфликтные ситуации на почве принадлежащего ФИО5 транспортного средства. Телесных повреждений ФИО6 она не наносила. Потерпевшая ФИО6 в судебном заседании пояснила, что между ней и ФИО5 часто возникают конфликтные ситуации. В рамках данного дела она подтверждает, что 13 мая 2023 года ФИО5 на фоне очередного возникшего конфликта толкала ее в область груди и хватала за горло Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО5, потерпевшую ФИО6, исследовав доказательства, представленные в материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО5 подтверждается представленными мировому судье доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, а именно: - протоколом об административном правонарушении AM № 3226526 от 30 октября 2023 года. Указанный протокол по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным на то должностным лицом и содержит сведения, необходимые для правильного разрешения дела по существу. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, разъяснены (л.д. 4); - письменными объяснениями потерпевшей ФИО6 от 15 октября 2023 года, согласно которым 13 мая 2023 года примерно в 12 часов 15 минут она вышла из своего дома и увидела, как по дороге на своем автомобиле осуществляет движение соседка ФИО5 Дорога расположена вблизи входной калитки в ее дом. Так как она открыла калитку ФИО5 остановила автомобиль, вышла из него и стала высказывать в ее адрес претензию по факту совершения действий, создающих помеху для осуществления движения. На данную претензию она пояснила ФИО5 о том, что она ей как пешеходу должна уступить. После ФИО5 ладонями обеих рук толкнула ее в область груди, от чего она испытала физическую боль и попятилась назад, далее ФИО5 правой рукой схватила ее за горло и стала сжимать пальцы, от чего она также испытала физическую боль (л.д. 5); - письменными объяснениями ФИО5 от 16 октября 2023 года, согласно которым 13 мая 2023 года примернов 12 часов 15 минут, она начала осуществлять движение задним ходом, на принадлежащем ей автомобиле со двора своего дома расположенного по адресу: <АДРЕС> Дорога очень узкая, когда задняя часть ее автомобиля поравнялась с входной калиткой дома № 48, данную дверь открыла гр-ка <ФИО2>, тем самым преградив ей проезд, пояснив что данная дорога является пешеходной зоной, в связи с чем она не может осуществлять по ней движение на автомобиле. Она вышла из автомобиля и стала толкать дверь калитки ФИО6 с целью ее закрыть, ФИО6 наоборот, толкала дверь в ее сторону, не позволяя закрыть. Каких-либо телесных повреждений гражданке ФИО6 не наносила, физической боли не причиняла (л.д. 8); - протоколом опроса свидетеля ФИО7 (л.д. 12); - определением о назначении медицинской судебной экспертизы от 18 октября 2023 года (л.д. 15); - заключением эксперта № 4270 от 23 октября 2023 года, согласно которому у гражданки ФИО6 имелось телесное повреждение в виде ссадины у внутреннего конца левой ключицы с переходом на левую подключичную область. Указанное телесное повреждение образовалось в результате воздействий тупого(-ых) твердого(-ых) предмета(-ов), могло образоваться от не менее 1-го травматического воздействия. Телесное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека. Указанное телесное повреждение могло образоваться в срок от 1-х до 3-х суток до момента проведения освидетельствования (л.д. 16-17); - распиской от 25 октября 2023 года об ознакомлении с результатами судебно-медицинской экспертизой ФИО5 (л.д. 18); - распиской от 25 октября 2023 года об ознакомлении с результатами судебно-медицинской экспертизой ФИО5 (л.д. 19); - рапортом заместителя начальника ОП №3 в составе УМВД по г. Саратову ФИО8 от 09 октября 2023 года о наличии действиях гражданки ФИО5 признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д. 22); - рапортом о принятии сообщения о происшествии от 13 мая 2023 года (л.д. 24); - заявлением ФИО6 о проведении проверки по факту нанесения телесных повреждений (л.д. 25); - письменными объяснениями ФИО6 от 13 мая 2023 года (л.д. 26); - письменными объяснениями свидетеля ФИО9 (л.д. 27); - письменными объяснениями ФИО5 л.д. 28); - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 19 мая 2023 года (л.д. 29). При таких обстоятельствах мировой судья считает событие административного правонарушения и вину ФИО5 в его совершении установленными в полном объеме. Оценив приведенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о квалификации правонарушения, вмененного ФИО5, по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Доводы объяснений ФИО5, данных ею в ходе рассмотрения материалов административного дела о том, что она не толкала потерпевшую и не наносила ей никаких повреждений, своего подтверждения в ходе производства по делу не нашли. Факт нанесения телесных повреждений, причинивших физическую боль потерпевшей установлен на основании перечисленных выше доказательств, которые отвечают требованиям, предъявляемым КоАП РФ к такого вида доказательствам, последовательны, непротивречивы и достоверны относительно обстоятельств административного правонарушения. Оптический диск с видеозаписью событий, содержащий обстоятельства произошедшего конфликта между ФИО5 и ФИО6, содержащийся в материалах дела, судом исследовался, однако мировой судья критически оценивает содержание видеозаписи относительно произошедшего события именно 13 мая 2023 года, имеющее значение при рассмотрении дела. Видеозапись не подтверждает, что ФИО5 не наносила телесные повреждения ФИО6 Действия ФИО5 не содержат уголовно-наказуемого деяния, квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не усматривается. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. Назначая наказание ФИО5, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым назначить ФИО5 административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель платежа: УФК по Саратовской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области, лицевой счет <***>); счет получателя денежных средств (расчетный счет): 03100643000000016000; единый казначейский счет (корреспондентский счет) № 40102810845370000052; Банк получателя средств: Отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов; БИК банка получателя средств: 016311121; ИНН <***>; КПП 645501001; ОКТМО 63701000; КБК 032055216400575001072038. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Саратова непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.И.<ФИО4>