Решение по административному делу

Дело №5-275/2023

УИД: 32MS0021-01-2023-001982-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 сентября 2023 года город Брянск

Мировой судья судебного участка №21 Брянского судебного района Брянской области ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

30.08.2023 года в отношении ФИО3 старшим государственным налоговым инспектором Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области составлен протокол об административном правонарушении №663 за неуплату в установленный законом срок штрафа в размере 5000 руб. 00 коп. по постановлению №144 от 14.04.2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, с указанием на вступление указанного постановления в законную силу 14.05.2023 года.05.09.2023 года протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение мировому судье. На рассмотрение делаоб административном правонарушении ФИО3 не явилась, не представила письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела. Судебная повестка о слушании дела направлялась ФИО3 заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу ее регистрации, что согласуется с положениями ст.25.15 КоАП РФ. В материалах дела имеется почтовое уведомление №24199204575800 с отметкой почты «истек срок хранения». Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В связи с чем мировой судья считает ФИО3 надлежаще извещенной и полагает возможным рассмотреть дело в отношении ФИО3 в ее отсутствие в порядке ст.25.1 КоАП РФ. Изучив представленные материалы, оценив все доказательства по делу в их совокупностипо правилам ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к следующему. По ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Согласно материалам дела 14.04.2023 года исполняющим обязанности начальника Межрайонной ИФНС России №10 по Брянской области в отношении ФИО3 вынесено постановление №144, согласно которому ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 руб. 00 коп. В данном постановлении местом жительства ФИО3 указан адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>. Копия указанного постановления направлена ФИО3 для сведения по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, о чем приложена копия списка внутренних почтовых отправлений №2 от 17.04.2023 года и отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №24199279230222. Документальных доказательств, подтверждающих проживание ФИО3 по вышеуказанному адресу материалы дела не содержат.Вместе с тем, на запрос суда из ОАСР УВМ УМВД России по Брянской области поступил ответ, согласно которому ФИО3<ФИО1> с <ДАТА9> зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>. Таким образом, сведения о направлении копии постановления №144 от 14.04.2023 года ФИО3 для ознакомления по месту ее жительства, в представленном материале отсутствуют. В соответствии с п.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Такой срок установлен ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Исходя из толкования ст.ст.4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч.2 ст.29.11 КоАП РФ). В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст.5.1-5.25, ст.ст.5.45-5.52, ст.ст.5.56, ст.5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд (иной орган) копии данного постановления (ст.30.3, ст.31.1 КоАП РФ). В том случае, если окончание срока обжалования постановления, которое приходится сутками, по делу об административном правонарушении приходится на выходной день, последний день такого срока не переносится на следующий рабочий день, а постановление вступает в законную силу на следующий день, по истечении названного срока. Установлено, что на дату составления старшим государственным налоговым инспектором Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области протокола об административном правонарушении №663 от 30.08.2023 года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, постановление №144 от 14.04.2023 года о привлечении ФИО3 к ответственности по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, не вступило в законную силу. Таким образом, на момент составления протокола об административном правонарушении 30.08.2023 года событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ отсутствовало. В связи с изложенным, оснований для привлечения ФИО3 к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ не имеется. При таких обстоятельствах мировой судья прекращает дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 за отсутствиемв ее действиях события административного правонарушения на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО3, прекратить на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием события административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Брянский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Мировой судья подпись ФИО2

Копия верна