Дело № 5-524/2023 УИД 22MS0132-01-2023-002882-98 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

18 октября 2023 года г. Барнаул Мировой судья судебного участка № 8 Индустриального района г. Барнаула Суспин Д.Н., при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1<ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

21.07.2023 года в 04 часа 30 минут ФИО1 по адресу: г. Барнаул, <...>, в нарушение п. 2.3.2, п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, отказалась от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи управлением 21.07.2023 года в 02 часа 45 минут транспортным средством - автомобилем Мазда, р.з. <НОМЕР>, двигаясь по ул. Мамонтова с. Власиха г. Барнаула от пер. Заснеженный в сторону ул. Яблоневой с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), чем совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации ФИО1 в судебном заседании вину не признала, пояснила, что она была трезвая, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования, так как спешила домой, полагает, что сотрудники ДПС её остановили незаконно, кроме этого в протоколе о правонарушении указано, что она двигалась в сторону г. Барнаула, в то время как она в момент остановки её автомобиля ехала в противоположном направлении. Кроме этого представила письменные возражения, в которых просила признать протокол о правонарушении недопустимым доказательством, так как ей не были разъяснены процессуальные права.

Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно протоколу об административном правонарушении, 21.07.2023 года в 04 часа 30 минут ФИО1 по адресу: г. Барнаул, <...>, в нарушение п. 2.3.2, п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, отказалась от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи управлением 21.07.2023 года в 02 часа 45 минут транспортным средством - автомобилем Мазда, р.з. <НОМЕР>, двигаясь по ул. Мамонтова с. Власиха г. Барнаула от ул. Яблоневой в сторону пер. Заснеженный с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи). В силу п. 2.3.2. Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудников полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Мировым судьей установлено, что в связи с наличием клинических признаков опьянения ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Актом освидетельствования установлено состояние её алкогольного опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в присутствии двух понятых, к акту приложена распечатка на бумажном носителе с записью результатов исследования (0,688 мг/л).

С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 не согласилась поэтому в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, была направлена на медицинское освидетельствование, от которого она отказалась. В связи с этим требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования являлось законным. Таким образом, ФИО1 не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортом сотрудника ГИБДД, видеозаписью из патрульного автомобиля, на которой вопреки доводам ФИО1 зафиксировано разъяснение ей процессуальных прав и последствий отказа от прохождения медицинского освидетельствоания. Кроме этого, на видеозаписи зафиксирован диалог ФИО1 с сотрудником ДПС, в ходе которого она признаёт факт употребления спиртного, что подтверждает законность действий сотрудников ДПС по остановке автомобиля под её управлением и направлении её на медицинское освидетельствование. Также необходимо отметить, что из представленной видеозаписи из патрульного автомобиля ДПС, следует, что ФИО1 действительно двигалась на своём автомобиле по направлению из города Барнаула, а не в город, как указано в протоколе, но данное обстоятельство не исключает в действиях ФИО1 вменённого ей правонарушения, а также не свидетельствует о недопустимости в качестве доказательства протокола об административном правонарушении. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить наказание в минимальном размере в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1,3.2,4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

Постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев и подвергнуть административному штрафу в размере 30 000 рублей с зачислением штрафа: наименование получателя платежа УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН <***>, КПП 222401001, расчётный счёт получателя 03100643000000011700, КБК 18811601123010001140 (денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения), код ОКТМО 01701000, БИК 010173001, УИН 18810422237110017110. Разъяснить, что согласно ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа представлена в судебный участок по адресу: <...>, каб. 413. Настоящее постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.Н. Суспин

<ОБЕЗЛИЧЕНО>