Дело № 5- 1363 /2023 75MS0035-01-2023-006790-47 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16 ноября 2023 г. г. Чита Мировой судья судебного участка № 33 Читинского судебного района Забайкальского края Щепетова С.В. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО3, <ДАТА2>, не имеющего права управления транспортными средствами,

установил:

<ДАТА4> в 22 час. 55 мин на <АДРЕС>., инспектором ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю был составлен протокол 75 ЗА <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении ФИО3, не имеющего права управления транспортными средствами, но, не смотря на это, управлявшего <ДАТА5> в 20 час. 42 мин. транспортным средством «<НОМЕР>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО3 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Оценив представленные доказательства, суд признает вину ФИО3 в совершении правонарушения доказанной по следующим основаниям. Согласно сведениям ФИС ГИБДД-М ФИО3 водительского удостоверения не имеет. На основании протоколов об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, судом установлено, что ФИО3 <ДАТА5>, не смотря на отсутствие у него права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством.

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 75 АГ <НОМЕР> от <ДАТА5> ФИО3 в 21 час. 06 мин. находился в состоянии алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования водитель согласился, о чем свидетельствуют выполненные им соответствующая запись и подпись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Отстранение водителя от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, были проведены должностными лицами ГИБДД с применением видеозаписи, свидетельствующей о соблюдении процессуальных норм КоАП РФ, регламентирующих соответствующие действия. Данной видеозаписью также подтверждено согласие <ФИО1> с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Данных, свидетельствующих о том, что ФИО3 подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй или шестой статьи 264 УК РФ, статьи 264.1 УК РФ не установлено. На основании изложенного, судья признает, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством в состоянии опьянения, лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания судья учитывает признание ФИО3 вины и раскаяние в содеянном, в связи с чем полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи. На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. Срок наказания исчислять с 09 час. 00 мин. 16 ноября 2023г. Постановление может быть обжаловано в Читинский районный суд Забайкальского края в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 33 Читинского судебного района Забайкальского края со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Щепетова С.В<ФИО2>