Дело № 5-469/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 октября 2025 года г. Мценск

Мировой судья судебного участка №2 г.Мценска и Мценского района Орловской области Тимошина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении, должностного лица - директора ООО «РК-ПРЕМИКС», ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, - ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь директором общества с ограниченной ответственностью «РК-ПРЕМИКС» (далее по тексту - ООО «РК-ПРЕМИКС»), расположенного по адресу: <АДРЕС>, несвоевременно представил в налоговый орган по месту учета налоговую декларацию по налогу на имущество организаций за 2024 г.

В судебное заседание директор ООО «РК-ПРЕМИКС» ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении не явилось. Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. В силу положений статьи 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствии с подпункта 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах Пунктом 1 статьи 386 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что налогоплательщики обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по своему местонахождению, по местонахождению каждого своего обособленного подразделения, имеющего отдельный баланс, а также по местонахождению каждого объекта недвижимого имущества (в отношении которого установлен отдельный порядок исчисления и уплаты налога), по месту нахождения имущества, входящего в состав Единой системы газоснабжения, если иное не предусмотрено данным пунктом, налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу на имущество организаций и налоговую декларацию по налогу. Согласно пункту 2 упомянутой статьи налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу на имущество организаций не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода. Таким образом, окончательный срок представления в налоговый орган налоговой декларации по налогу на имущество организаций за 2024 г. установлен не позднее 25 февраля 2025г. Вместе с тем, как следует из материалов дела об административном правонарушении, налоговую декларацию по налогу на имущество организаций за 2024 г. ООО «РК-ПРЕМИКС» представлен в налоговый орган по месту учета лишь 10 марта 2025 г., то есть несвоевременно. В силу статьи 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно примечанию к указанной норме совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций несут административную ответственность как должностные лица. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, на момент совершения административного правонарушения директором ООО «РК-ПРЕМИКС» являлся ФИО1, имеющий право без доверенности действовать от имени юридического лица, то есть должностным лицом. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вина директора ООО «РК-ПРЕМИКС» ФИО1 в его совершении, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении №57002522700061200002 от 4 сентября 2025 г., квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме, выпиской из ЕГРН.

Допустимость и достоверность представленных доказательств по делу, сомнения не вызывают. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях директора ООО «РК-ПРЕМИКС» ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления расчета по страховым взносам в налоговый орган по месту учета. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность директора ООО «РК-ПРЕМИКС» ФИО1, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность директора ООО «РК-ПРЕМИКС» ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения. В соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении директору ООО «РК-ПРЕМИКС» ФИО1, административного наказания, предусмотренного санкцией статьи 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде предупреждения. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать директора ООО «РК-ПРЕМИКС» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Мценский районный суд Орловской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения правонарушителем копии постановления.

Мировой судья Е.В. Тимошина