Решение по административному делу

Дело № 5-398/2023 <ОБЕЗЛИЧЕНО> УИД 50MS0299-01-2023-002515-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 декабря 2023 года г. Владимир

Мировой судья судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Владимира Чеглакова С.В., находящийся по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Палий <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

31.07.2023 года старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Жуковский Московской области в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, из содержания которого следует, что 31 июля 2023 года в 06 час. 31 мин. у <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение ПДД РФ выехала, с целью обгона транспортного средства, на полосу, предназначенную для встречного движения, тем самым нарушила линию дорожной разметки 1.1, чем нарушила п. 1.3 и 9.1.1 Правил дорожного движения. Дело об административном правонарушении по ходатайству ФИО1 передано для рассмотрения мировому судье по месту жительства привлекаемого лица.

При рассмотрении дела ФИО1 (которой мировым судьей разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и содержание ст. 51 Конституции РФ) вину в совершении правонарушения признала. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, обозрев видеозапись события, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи. При этом не имеет значения, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения. В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 9.1.1 ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Из разъяснений, данных в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1 (1) ПДД РФ). Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен» также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Являясь участником дорожного движения, ФИО1 в силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязана знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Линия дорожной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; линию дорожной разметки 1.1 пересекать запрещается. Установлено, что 31 июля 2023 года в 06 час. 31 мин. у <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение ПДД РФ выехала, с целью обгона транспортного средства, на полосу, предназначенную для встречного движения, тем самым нарушила линию дорожной разметки 1.1, чем нарушила п. 1.3 и 9.1.1 Правил дорожного движения. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 31.07.2023 года, схемой места совершения административного правонарушения, на которой отражено расположение транспортного средства автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и наличие дорожной разметки 1.1 и дорожного знака 3.20 и другими материалами дела. Не доверять представленным материалам оснований не имеется. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья находит их достаточными и имеющими юридическую силу. Анализ и оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. При определении наказания мировой судья смягчающим ответственность обстоятельством считает признание вины ФИО1

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновной, смягчающие обстоятельства, мировой судья полагает, что наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ, будет соответствовать возможности предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений. Руководствуясь ст.ст. 29.10- 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Палий <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по Московской области (взыскатель УМВД России г.о. Жуковский), ИНН <***>, КПП 504001001, р/сч <***> в ГУ банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКАТО 46725000, ОКТМО 46725000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450230810003471. Административный штраф подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об уплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 2 Фрунзенского района г. Владимира. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение десяти суток через мирового судью со дня вручения или получения копии постановления. Постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для обжалования.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья С.В.Чеглакова