2025-07-05 07:03:01 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5- 217/2025г. УИД05MS0032-01-2025-000395-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 февраля 2025 года г. Кизляр, РД Мировой судья судебного участка №33 г.Кизляра, Республики Дагестан ФИО5, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ в отношении ФИО6, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <АДРЕС>,

установил:

На рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>, РД поступило дело об административном правонарушении о привлечении <ФИО1> к административной ответственности по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Данное дело не может быть принято к производству судьи по следующим основаниям.

В порядке п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении 05 ММ 179254 от <ДАТА3>, составленного инспектором ДПС ОГИБДД МВД России по <АДРЕС> лейтенантом полиции <ФИО2>, <ДАТА4> в 12 час. 25 мин. по адресу: РД, <АДРЕС>, 18 водитель <ФИО1> в нарушение п.1.3 Правил дорожного

движения РФ, управляя транспортным средством марки «Тайота Камри» за государственным регистрационным знаком «М303 МХ05» совершил обгон транспортного средства с выездом на встречную полосу движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ «Обгон запрещён», за что привлечен по ч.5 ст.12.15 КорАП РФ.

Согласно пп.3 и 5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Согласно п. 4 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; иные обстоятельства, имеющие значение для дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении относится к числу доказательств по делу об административном правонарушении и является процессуальным документом, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по административному делу, формулируется вменяемое данному лицу правонарушение.

Согласно ст. 28.2 КоАП РФ событие административного правонарушения в протоколе должно быть описано подробно с изложением фактических обстоятельств происшедшего, применительно к элементам состава правонарушения; недопустимо ограничиваться общими неконкретными фразами, воспроизведением диспозиции правовой нормы. Часть 5 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Вместе с тем, как следует из протокола об административном правонарушении о привлечении <ФИО1> к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в нарушение требований ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении в описательной части события административного правонарушения не указан признак объективной стороны состава правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ - как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.

Кроме того, к материалам дела не приложена копия соответствующего постановления в отношении <ФИО1> о привлечении его к административной по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ от <ДАТА6> за <НОМЕР> г., отметкой о вступлении в законную силу.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении и иные материалы в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ подлежат возвращению составившему протокол должностному лицу для устранения допущенных недостатков.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 28.8, п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

Протокол об административном правонарушении 05 ММ 179254 от <ДАТА4> и иные материалы дела в отношении <ФИО1> о привлечении к административной ответственности по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ возвратить начальнику ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> <ФИО3> для устранения недостатков, допущенных при его составлении в срок не более трех суток.

С внесенными изменениями и дополнениями ознакомить <ФИО1>, представив сведения о дате его ознакомления.

На определение может быть подана жалоба лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или принесен протест прокурором в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ.

Мировой судья <ФИО4>