Решение по уголовному делу

Дело № 1-8/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела 19 июля 2023 года г.Нижний Новгород Суд в составе: председательствующего - мирового судьи судебного участка №9 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Вавиловой О.Ф.при секретаре судебного заседания ФИО1,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района г.Н.Новгорода ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника - адвоката адвокатской конторы <АДРЕС> района НОКА ФИО4, представившей ордер <НОМЕР> от Дата2 и удостоверение <НОМЕР> от Дата3, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, Дата4 рождения, уроженца г.Н.Новгород, зарегистрированного по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС>, проживающего по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС>, гражданство РФ, образование среднее, холостого, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дата5 в 19 часов 47 минут у ФИО3 находящегося в помещении магазина «Бристоль» ООО «Альбион-2002» расположенном по адресу: г.Н.Новгород <АДРЕС> район, пр.Кирова, <АДРЕС>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Принадлежащего ООО «Альбион-2002», а именно товара: спиртного напитка «Джим Бим Эппл»» 32,5% 1 л в количестве 1 шт., стоимостью 1854,2 руб., без учета НДС; спиртного напитка «Джим Бим Эппл» 32,5% 0.7 л., в количестве 1 шт., стоимостью 1426,32 руб. без учета НДС, а всего товара на общую сумму 3280 руб. 52 коп без учета НДС.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с полок стеллажей товар, находящийся в свободном доступе, а именно: спиртной напиток «Джим Бим Эппл» 32,5% 1 л, в количестве 1 шт., стоимостью 1854,2 руб. без учета НДС; спиртной напиток «Джим Бим Эппл» 32,5% 0,7 л, в количестве 1 шт. стоимостью 1426,32 руб., без учета НДС, а всего товара на общую сумму 3280 руб. 52 коп. без учета НДС, поместив указанный товар в карманы надетой на нем куртки. После чего в продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 удерживая вышеуказанный товар при себе, не произведя оплату за товар, направился к выходу из магазина, покинул его, скрывшись с места происшествия, тем самым похитив вышеуказанный товар, принадлежащий ООО «Альбион-2022» на общую сумму 3280 руб. 52 коп. Своими действиями ФИО3 причинил ООО «Альбион-2002» материальный ущерб на общую сумму 3280 руб. 52 коп. Органом предварительного расследования действия ФИО3 квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. До начала судебного заседания от представителя потерпевшего ООО «Альбион-2002» ФИО5 поступило заявление о прекращении настоящего уголовного дела за примирением в связи с тем, что материальных претензий к подсудимому в связи с совершенным преступлением не имеют, материальный ущерб возмещен в полном объеме. Подсудимый ФИО3 вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, не возражал против прекращения производство по уголовному делу за примирением сторон по нереабилитирующему основанию. Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, т.е. за примирением сторон. Защитник подсудимого - адвокат ФИО4 просила суд удовлетворить поступившие от представителя потерпевших ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу о прекращении уголовного дела за примирением сторон по следующим основаниям. Преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

На основании ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Судом, при изучении материалов уголовного дела установлено, что ФИО3 ранее не судим, совершил преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, свою вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, по месту обучения характеризуется положительно, материальный ущерб возместил в полном объеме. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО3, впервые совершивший преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, к нему не имеется материальных претензий.

Все выше перечисленные обстоятельства свидетельствуют о том, что подсудимый ФИО3 может быть исправлен без применения мер уголовного наказания, а, следовательно, суд находит заявленное ходатайство законного представителя потерпевших подлежащим удовлетворению. Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, за примирением сторон. Избранную в отношении ФИО3 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.Н.Новгорода через мирового судью в течение 15 суток.

Мировой судья О.Ф. Вавилова