Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело № 1-13/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Челябинск 14 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 6 Советского района г. Челябинска Колотов В.В.

при секретаре

ФИО5

с участием сторон:

государственного обвинителя

помощников прокурора <АДРЕС> района г. Челябинска Пономаревой С.Н., ФИО6<ФИО1>

представителя потерпевшего

ФИО7

защитника

адвоката Науман Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мирового суда материалы уголовного дела в отношении ФИО8 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>. <АДРЕС>, имеющего среднее специальное образование, женатого, не работающего, не военнообязанного, судимого, <НОМЕР> <ДАТА3> <АДРЕС> районным судом г. Челябинска по ст. 264.1 УК РФ, с учетом апелляционного постановления Челябинского областного суда от <ДАТА4>, к 8 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 5 месяцев. Освобожденного <ДАТА5> в связи с заменой неотбытого срока в виде лишения свободы на 26 дней ограничения свободы;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ при следующих обстоятельствах: Около 19 часов 30 минут <ДАТА6> ФИО9, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился около дома <НОМЕР> на <АДРЕС>, где у него из личной неприязни к ранее знакомому <ФИО3> возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством последнему. Реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством в адрес <ФИО3>, ФИО9 направился в квартиру <НОМЕР>, где вооружился пневматическим оружием винтовкой «HATSAN 85», калибра 4,5 мм., производства Турции, с заводским номером <АДРЕС> ФИО9, с вышеуказанным оружием переместился на участок местности, расположенный у дома <НОМЕР> на <АДРЕС>, и, находясь в непосредственной близости от <ФИО3>, проявляя злость и агрессию, во исполнение преступного умысла, направленного на угрозу убийством, умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно<НОМЕР>опасных последствий в виде реального восприятия угрозы и желая их наступления, направил на <ФИО3> пневматическое оружие <НОМЕР> винтовку и высказал в адрес потерпевшего слова угрозы убийством: «Я сделаю тебя инвалидом, либо убью!». Высказанную угрозу убийством и действия ФИО9 ФИО10 воспринимал реально и у него имелись основания опасаться ее осуществления, так как ФИО9, находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен по отношению к нему, направлял в сторону <ФИО3> пневматическое оружие <НОМЕР> винтовку «HATSAN 85».

В судебное заседание обвиняемый ФИО9 не явился. Согласно свидетельству о смерти выданного Специализированным отделом Управления ЗАГС Администрации г. Челябинска от <ДАТА7>, ФИО9, <ДАТА2> рождения, умер <ДАТА8>

До начала судебного заседания от ФИО11 <НОМЕР> супруги ФИО9 поступило заявление, в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО9 в связи с его смертью. Защитник Науман Л.В. в судебном заседании полагала,что дело подлежит прекращению. Представитель потерпевшего ФИО7 в судебном заседании решение оставил на усмотрение суда.

Государственный обвинитель Пономарева С.Н. не возражала против прекращения уголовного дела.

Заслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дел, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Согласно ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в п. 3 и 6 ч. 1 ст. 24, ст.ст. 25, 25.1, 28 и 28.1 настоящего Кодекса, а также п. 3 и п. 6 ч. 1 настоящей статьи, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке. В силу п. 1 ст. 254 УК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3 <НОМЕР> 6 ч. 1, в ч. 2 ст. 24 и п. 3 <НОМЕР> 6 ч. 1 ст. 27 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также учитывая отсутствие заявлений о необходимости продолжения производства по делу для реабилитации, суд полагает возможным уголовное дело в отношении ФИО9 прекратить в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Судьбой вещественных доказательств необходимо распорядиться в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24, 239, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО8 <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемого.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО9 отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу: <НОМЕР> пневматическую винтовку «HATSAN 85», калибр 4,5 мм., производства Турция, с заводским номером «0313 0986 177» <НОМЕР> находящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП «<АДРЕС> УМВД России по г. Челябинску <НОМЕР> возвратить ФИО11

Гражданский иск гражданского истца <ФИО4> оставить без рассмотрения, признав за ним право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня его оглашения.

Мировой судья п/п В.В.Колотов Копия верна. Вступило в законную силу <ДАТА9> Мировой судья В.В.Колотов