Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

№ 5-501/2023

03 октября 2023 г. г. Богородск Мировой судья судебного участка № 4 Богородского судебного района ФИО1 Денисова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении:

ФИО2 Ю.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок № 4 Богородского судебного района Нижегородской области поступил протокол №52 БЗ 765951 об административном правонарушении от 03 октября 2023г., предусмотренный ч.1 ст. 7.27 КАП РФ, в отношении ФИО2 Ю.1

В судебном заседании ФИО2 Ю.1 после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ходатайств и отводов не имел, свою вину в совершении данного административного правонарушения признал в полном объеме и пояснил, что данное правонарушение им совершено при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении. А именно он в очередной раз совершил хищение алкогольной продукции из магазина, так как был пьян, о чем раскаивается, просит строго не наказывать, так как намерен вылечить у себя алкогольную зависимость.

Представитель потерпевшей стороны ООО «Агроторг» ФИО3 В.3, действующий по доверенности, в направленной суду телефонограмме просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд постановил рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшей стороны.

Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО2 Ю.1, мировой судья приходит к следующему:

Судом установлено, что 01 октября 2023г. в период времени с 11:25 час. до 11:35 час. <ИМЯ, ФИО4> Владимир Юрьевич в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу<АДРЕС>совершил хищение товара, а именно: одной бутылки алкогольного напитка «Вермут Мартини Бьянко» стоимостью 195 рублей 03 копейки, тем самым, причинив ООО «Агроторг», которому принадлежит магазин «Пятерочка», материальный ущерб. Объективно виновность ФИО2 Ю.1 подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 03 октября 2023г.; -сообщением, поступившим 01 октября 2023г. по каналам связи МВД от администратора магазина «Пятерочка» ФИО5 Н.5 о выявленном по камерам факте хищения алкоголя; -заявлением представителя ООО «Агроторг» ФИО3 В.3 с просьбой привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 01 октября 2023г. в период времени с 11 час. 25 мин. до 11 час. 35 мин. в магазине «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС>совершило хищение товара на сумму 195 рублей 03 копейки; -справкой об ущербе; -инвентаризационным актом; - письменными объяснениями администратора магазина «Пятерочка» ФИО5 Н.5 от 01 октября 2023г., согласно которым следует, что, личность ФИО2 Ю.1 была установлена при просмотре камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка»; - письменными объяснениями самого ФИО2 Ю.1 от 03 октября 2023 г., а также показаниями данными им в судебном заседании, согласно которым он признал факт хищения товара из магазина «Пятерочка». Оснований не доверять указанным доказательствам у суда нет, указанные последовательны и логичны, не содержат противоречий в деталях, полностью согласуются с установленными судом фактическими обстоятельствами дела. В судебном заседании установлены и исследованы все доказательства, представленные судье, оценив которые в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 Ю.1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, … при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, ….Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении наказания судом учитываются характер совершенного ФИО2 Ю.1 административного правонарушения, его личность, обстоятельства, отягчающие и смягчающие его ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 Ю.1, является факт повторного в течение года привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 7. 27 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 Ю.1, является признание им своей вины.

При определении вида и размера административного наказания, суд руководствуется положениями ст. ст. 4.1,4.2,4.3 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие по делу отягчающих ответственность обстоятельств, считает законным и обоснованным назначить ФИО2 Ю.1 наказание в виде административного ареста, в виду отсутствия оснований полагать, что исправительное воздействие последнего при назначении предусмотренных санкцией вмененной статьи КоАП РФ альтернативных видов наказания, в том числе и при назначении штрафа, с учетом обстоятельств допущенного нарушения и данных о личности ФИО2 Ю.1, наличие по делу отягчающего ответственность обстоятельства, в том числе учитывая и стойкое поведение ФИО2 Ю.1, направленное на хищение чужого имущества, может быть достигнуто. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО2 Ю.1 административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. При определении срока наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие ответственность ФИО2 Ю.1, данные о его личности.

Гражданский иск в рамках рассмотрения настоящего дела не заявлен. В связи с чем, суд считает необходимым разъяснить ООО «Агроторг» право на разрешение спора о возмещении имущественного ущерба по настоящему делу в рамках гражданского судопроизводства. Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 Ю.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок наказания ФИО2 Ю.1 исчислять с момента его административного задержания по протоколу с 03 октября 2023 г. с 13 час. 40 минут. Постановление подлежит немедленному исполнению Отделом МВД России «Богородский» Нижегородской области. Разъяснить ООО «Агроторг» право на разрешение спора о возмещении имущественного ущерба по настоящему делу в рамках гражданского судопроизводства.

Постановление может быть обжаловано в Богородский городской суд Нижегородской области через судебный участок № 4 Богородского судебного района Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.С. Денисова