Решение по административному делу
Дело № 5-<НОМЕР> КОПИЯ УИД 21MS0020-01-2025-001376-36
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 августа 2025 года с. Моргауши
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики, мировой судья судебного участка № 2 Моргаушского района Чувашской Республики Мадюшкина Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении должностного лица - председателя Сельскохозяйственного производственного кооператива <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., место рождения: д<АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> Республика, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>), ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не представлено,
установил:
<ФИО1>, являясь должностным лицом - руководителем Сельскохозяйственного производственного кооператива <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее - СПК <ОБЕЗЛИЧЕНО>»), ОГРН <НОМЕР>, расположенного (зарегистрированного) по адресу: 429530, <АДРЕС> Республика - Чувашия, <АДРЕС> район, деревня <АДРЕС> (Орининское с/п), ул. <АДРЕС>, д. 3, допустил не направление (не предоставление) документов (информации) в срок не позднее <ДАТА4> в налоговый орган - Управление ФНС по <АДРЕС> Республике по его требованию о предоставлении документов (информации) от <ДАТА5> <НОМЕР>, тем самым <ДАТА6> нарушены требования ч. 3 ст. 93 Налогового кодекса Российской Федерации.
На судебное заседание <ФИО1> не явился, будучи в установленном порядке извещённым о времени и месте рассмотрения дела. Заявлений и ходатайств от него не поступило. Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> следует, что <ФИО1>, являясь руководителем СПК <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> Республика - Чувашия, <АДРЕС> район, деревня <АДРЕС> (Орининское с/п), ул. <АДРЕС>, д. 3, допустил не предоставление, а именно в срок, не позднее <ДАТА4>, документов (информации) в Управление ФНС по <АДРЕС> Республике по его требованию о предоставлении документов (информации) от <ДАТА5> <НОМЕР>, тем самым нарушены требования пункта 3 ст. 93 Налогового кодекса Российской Федерации. В материалах дела имеется решение налогового органа <НОМЕР> от <ДАТА8> о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное Налоговым кодексом Российской Федерации, а также требование <НОМЕР> от <ДАТА5>. Частью 1 статьи 93 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено право должностного лицо налогового органа, проводящего налоговую проверку, истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы. В силу ч. 3 ст. 93 Налогового кодекса Российской Федерации документы, которые были истребованы в ходе налоговой проверки, представляются в течение 10 дней (20 дней - при налоговой проверке консолидированной группы налогоплательщиков, 30 дней - при налоговой проверке иностранного лица, подлежащего постановке на учет в налоговом органе в соответствии с пунктом 4.6 статьи 83 настоящего Кодекса) со дня получения соответствующего требования. В случае, если проверяемое лицо не имеет возможности представить истребуемые документы в течение установленного настоящим пунктом срока, оно в течение дня, следующего за днем получения требования о представлении документов, письменно уведомляет проверяющих должностных лиц налогового органа о невозможности представления в указанные сроки документов с указанием причин, по которым истребуемые документы не могут быть представлены в установленные сроки, и о сроках, в течение которых проверяемое лицо может представить истребуемые документы. Предоставление дополнительных сведений (документов, информации) в налоговые органы необходимо для осуществления надлежащего налогового контроля.
Таким образом, мировой судья, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, пришёл к выводу о том, что руководитель СПК <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ОГРН <НОМЕР>, расположенного (зарегистрированного) по адресу: 429530, <АДРЕС> Республика, <АДРЕС> район, деревня <АДРЕС> (Орининское с/п), совершил административное правонарушение и вина доказана, то есть <ФИО1> не обеспечил своевременное предоставление документов (информации) по требованию налогового органа.
Указанные действия (бездействие) <ФИО1> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ как не представление в налоговые органы в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Мировой судья при назначении административного наказания принимает во внимание характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Согласно положениям статьи 4.1.1. КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Часть 2 статьи 3.4 КоАП РФ предусматривает, что предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. С учётом характера совершённого административного правонарушения, а также конкретных обстоятельств дела (отсутствие ущерба, совершение правонарушения впервые на дату вменённого в вину деяния), полагаю возможным административное наказание в виде штрафа заменить на предупреждение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Должностное лицо - председателя Сельскохозяйственного производственного кооператива <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ. Постановление может быть обжаловано в Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии.
Мировой судья Н.А. Мадюшкина