УИД 25МS0001-01-2026-000164-59 Дело № 5-58/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дальнегорск 26 января 2026 года

Мировой судья судебного участка № 39 судебного района г. Дальнегорска Приморского края Ашихмина О.С., находящийся по адресу: <...> Октября, д.99-а, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ирины Викторовны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, не замужем, на иждивении детей не имеет, пенсионер, хронических заболеваний и инвалидности не имеющая (со слов), зарегистрированной и проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

25.01.2026 в 09 час. 30 мин. <ОБЕЗЛИЧЕНО> И.В. в районе дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Дальнегорске Приморского края, автодороги «Осиновка-Рудная Пристань» 356 км.+900 м., управляя автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершила наезд на металлический забор, после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, чем нарушил требования п.2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ. После разъяснения <ОБЕЗЛИЧЕНО> И.В. прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, отводов, ходатайств о вызове свидетелей, о ведении протокола судебного заседания, об истребовании доказательств не заявила. Дополнительно, пояснила суду, что вину в совершенном ею правонарушении, а именно в оставлении места ДТП признает полностью, в содеянном раскаивается. Когда произошло указанное в протоколе ДТП, она покинула место ДТП так как пошла за помощью. Выслушав, <ОБЕЗЛИЧЕНО> И.В., исследовав и оценив все материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующему. Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила, Правила дорожного движения), определено, что дорожно-транспортное происшествие это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В силу пункта 2.6.1 названных Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Исходя из положений пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения и статьи 11.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований названных выше пунктов Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных данной нормой, судье в каждом случае необходимо устанавливать вину водителя в оставлении им места дорожно-транспортного происшествия, учитывая при этом конкретные фактические обстоятельства (например, погодные условия, габариты транспортного средства, характер наезда или столкновения, размер и локализацию повреждений), которые могут быть подтверждены любыми полученными с соблюдением требований закона доказательствами, в том числе показаниями свидетелей. Согласно абзацу 9 пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть привлечен водитель транспортного средства, допустивший нарушение требований ПДД РФ, которое стало причиной дорожно-транспортного происшествия с участием других транспортных средств (другого транспортного средства), вне зависимости от того, вступило ли управляемое им транспортное средство в механическое взаимодействие с другими транспортными средствами (транспортным средством), физическими лицами или материальными объектами, при условии, что этот водитель был осведомлен о факте дорожно-транспортного происшествия, однако умышленно оставил место дорожно-транспортного происшествия. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения). Из материалов дела следует, что 25.01.2026 в 09 часов 30 минут в районе дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Дальнегорске Приморского края, автодороги «Осиновка-Рудная Пристань» 356 км.+900 м. <ОБЕЗЛИЧЕНО> И.В., управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение пункта 2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставила место происшествия, участником которого она являлась, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Данное правонарушение подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 25.01.202625 ПК №2987522, сообщение от 25.01.2026 КУСП № 566, схемой дорожно-транспортного происшествия от 25.01.2026, письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> И.В., рапортом сотрудника полиции, карточкой учета транспортного средства, а также признанием, привлекаемой своей вины в суде. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Представленные доказательства виновности <ОБЕЗЛИЧЕНО> И.В. сомнений в своей допустимости не вызывают, поскольку они получены в соответствии с законом, оснований им не доверять у суда не имеется.

Материалы дела объективно свидетельствуют о том, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> И.В. стала участником дорожно-транспортного происшествия, что было для нее очевидным, и она была осведомлена об этом (припарковалась, вышла, осмотрела и продолжила поездку). То обстоятельство, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> И.В. стала участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало ее выполнить требования пункта 2.5 ПДД РФ. Действия <ОБЕЗЛИЧЕНО> И.В. непосредственно после столкновения автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» управлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> И.В. металлическим забором свидетельствуют о наличии у нее умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия. Оставив место дорожно-транспортного происшествия, <ОБЕЗЛИЧЕНО> И.В. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Материалы дела не содержат допустимых и достоверных доказательств того, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> И.В. выполнила требования пункта 2.5 ПДД РФ. Принимая во внимание изложенное, учитывая, что факт участия <ОБЕЗЛИЧЕНО> И.В. в дорожно-транспортном происшествии, оставления ею места дорожно-транспортного происшествия и нарушения требований Правил дорожного движения нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд считает, что виновность <ОБЕЗЛИЧЕНО> И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, полностью подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, и ее действия необходимо квалифицировать как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она явилась. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, суд при назначении административного наказания физическому лицу учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд считает - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, заключающийся в безопасности участников дорожного движения неограниченного круга лиц, личность виновной, совокупность установленных судом обстоятельств.

Кроме того, мировой судья учитывает, что в соответствии с п. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушения целью административного наказания является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и должно применятся в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.10, ст. 29.11, ч. 3 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> Татьяну Викторовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде лишением права управления транспортными средствами на срок один год. Разъяснить <ОБЕЗЛИЧЕНО> И.В. положение ст. 32.7 КоАП РФ, о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления, при этом соответствующее удостоверение, а также временное разрешение, подлежит сдаче.

В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается, при этом течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишённого специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днём окончания срока административного наказания, применённого ранее. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Дальнегорский районный суд Приморского края в течение десяти дней со дня вручения (получения) копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка №39 судебного района г. Дальнегорска Приморского края.

Мировой судья О.С. Ашихмина