Решение по административному делу
УИД 74MS0136-01-2023-003738-92
Дело № 3-342/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
город Миасс 02 ноября 2023 года Резолютивная часть постановления объявлена 30 октября 2023 года Мотивированное постановление изготовлено 02 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 3 г. Миасса Челябинской области, расположенного в <...>, Мосевнина П.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении
ФИО3, родившегося <ДАТА3> в г. Миассе <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА4> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеющего временные заработки, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, п. <АДРЕС> г. Миасса, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения,
- об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
17 сентября 2023 года в 05 час. 05 мин. ФИО3, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством «Лада Веста» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> у дома <НОМЕР> на пр-те Октября г. Миасса Челябинской области, находясь в состоянии опьянения. В судебном заседании ФИО3 с протоколом об административном правонарушении был не согласен, вину во вменяемом правонарушении не признал, в содеянном не раскаялся. Суду пояснил, что субъектом ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не является, поскольку автомобилем не управлял, водителем транспортного средства не являлся, факт управления транспортным средством сотрудники полиции не видели, спиртные напитки употребил будучи пешеходом. Исследовав материалы дела, направленные мировому судье врио начальника ОГИБДД Отдела МВД России по г. Миассу <АДРЕС> области <ФИО1>, суд считает, что виновность ФИО3 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в следующем:
- протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от 17 сентября 2023 года, согласно которого 17 сентября 2023 года в 05 час. 05 мин. ФИО3, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством «Лада Веста» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> у дома <НОМЕР> на пр-те Октября г. Миасса Челябинской области, находясь в состоянии опьянения, а также его собственноручные объяснения: «С протоколом не согласен, выходя из припаркованного автомобиля у дома 45 по пр. <АДРЕС>, был остановлен сотрудниками», каких-либо замечаний по содержанию протокола последний не указал (л.д. 1); - протоколе <НОМЕР> от 17 сентября 2023 года об отстранении ФИО3 от управления транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, о чем свидетельствует признак: запах алкоголя изо рта (л.д. 2); - акте <НОМЕР> от 17 сентября 2023 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенном с применением технического средства измерения «Алкотектор Pro-100 touch-k» (заводской <НОМЕР>), показания прибора - 0,649 мг/л, по результатам освидетельствования у ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения, с чем последний был согласен (л.д. 4); - распечатке памяти тестов анализатора паров этанола «Алкотектор Pro-100 touch-k» (заводской <НОМЕР>), с отражением результатов освидетельствования ФИО3, проведенного 17 сентября 2023 в 05 час. 35 мин. - 0,649 (л.д. 3); - протоколе <НОМЕР> от 17 сентября 2023 года о задержании транспортного средства «Лада Веста» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, содержащем сведения о внешнем состоянии автомобиля (л.д. 5); - рапорте инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Миассу <АДРЕС> области <ФИО2> от 17 сентября 2023 года о том, что последним было установлено как 17 сентября 2023 года в 05 час. 05 мин. у дома <НОМЕР> на пр. <АДРЕС> г. Миасса за управлением транспортного средства «Лада Веста» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> находился ФИО3, у которого имелся признак опьянения: запах алкоголя изо рта, который бросил свой автомобиль у первого подъезда вышеуказанного дома и попытался скрыться в соседнем дворе лежа между машинами, в связи с чем он был приглашен в патрульный автомобиль, где с применением видеозаписи ему были оглашены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, после чего он был отстранен от управления транспортным средством; далее ФИО3 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти которое он согласился, результат - 0,649 мг/л, в связи с чем было установлено состояние алкогольного опьянения, с чем ФИО3 согласился (л.д. 6); - видеозаписи, отражающей совершение процессуальных 17 сентября 2023 года в виде разъяснения сотрудниками ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области ФИО3 прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ; отстранении ФИО3 от управления автомобилем; проведения процедуры освидетельствования ФИО3 на состояние алкогольного опьянения, по итогам которой установлено состояние алкогольного опьянения ФИО3, с чем последний был согласен, выразив свое согласие в устной форме «согласен» (л.д. 13); - видеозаписью камер наблюдения, установленных на домофоне от 17 сентября 2023 года, отражающими управление ФИО3 транспортным средством «Лада Веста» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> у дома <НОМЕР> на пр-те <АДРЕС> г. Миасса; - показаниями свидетеля <ФИО2>, являющегося инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Миассу, предупрежденного об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, опрошенного в судебном заседании 30 октября 2023 года, подтвердившего показания аналогичные рапорту от 17 сентября 2023 года. В силу требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Исследованные в судебном заседании доказательства допустимы, относятся к настоящему делу об административном правонарушении и в своей совокупности достаточны для установления виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ - управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Нарушений процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления материалов по делу об административном правонарушении сотрудниками ГИБДД из материалов дела не усматривается.
Непризнание вины ФИО3 судья расценивает как избранный способ защиты, обусловленный желанием избежать ответственности за содеянное.
При назначении ФИО3 административного наказания судья, в соответствии со ст. ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, занятого трудом, его имущественное положение.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством, является повторность совершения ФИО3 однородного административного правонарушения в области дорожного движения, ввиду чего на день совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, последний уже являлся лицом, привлеченным к административной ответственности. Смягчающим ответственность обстоятельством является наличие двоих малолетних детей, состояние здоровья, ослабленное наличием заболеваний. Судья также принимает во внимание высокую общественную опасность содеянного ФИО3 С учётом обстоятельств содеянного, поведения ФИО3 после совершения правонарушения (вину не признал, не раскаялся) и личности последнего оснований для назначения минимального наказания судья не усматривает и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год десять месяцев, полагая, что данный вид и размер административного наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год десять месяцев. Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, номер счет получателя 03100643000000016900 в Отделение Челябинск Банка России // УФК по Челябинской области г.Челябинск, БИК 017501500, ОКТМО 75742000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810474230220006938. Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел, к которому в данном случае следует отнести ОГИБДД ОМВД России по Челябинской области, уполномоченным исполнять названное административное наказание. Разъяснить ФИО3 положения ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ о том, что исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники, или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида, а также положения ст. 32.7 КоАП РФ, предусматривающие, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Миасский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 3 г. Миасса Челябинской области.
Мировой судья Мосевнина П.Г.