2025-05-29 21:52:33 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД №31MS0047-01-2025-000538-93 Дело №5-107/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Короча 10 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка №2 Корочанского района Белгородской области (<...>) Коробейников И.А.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3 КоАП РФ в отношении: ФИО1 1, родившейся ДАТА2

установил :

16 ноября 2024 года в 10 час. 30 мин. в районе дома НОМЕР, водитель ФИО1, находясь в состоянии опьянения, управляла транспортным средством «Suzuki Kingquad» без государственного регистрационного знака, не имея права управления транспортными средствами, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия ФИО1 органами Госавтоинспекции квалифицированы по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянении и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ признала полностью и пояснила, что действительно 16 ноября 2024 года в 10 час. 30 мин. в районе дома НОМЕР, она, находясь в состоянии опьянения, управляла транспортным средством «Suzuki Kingquad» без государственного регистрационного знака, при этом, не имея права управления транспортными средствами. В отношении нее сотрудниками ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Корочанскому району при наличии признака опьянения - запах алкоголя изо рта, на месте было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянении. С заключением в акте согласна. С нарушением согласна, раскаивается в содеянном. Вина привлекаемой ФИО1 в совершении административного правонарушения кроме ее признательных показаний, подтверждается представленными к протоколу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и распечаткой показаний прибора алкотектор «Юпитер» заводской номер прибора 012815, согласно которому водитель ФИО1, освидетельствованная в 10 час. 54 мин. 16 ноября 2024 года сотрудниками Госавтоинспекции, находилась в состоянии алкогольного опьянения, показания прибора 0,370 мг/л. Данный акт полностью соответствует требованиям Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 №1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», и сведениями Госавтоинспекции об отсутствии у ФИО1 права управления транспортными средствами, а также представленной видеозаписью. Водитель ФИО1 с положительными результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте освидетельствования и в судебном заседании согласна. Представленной видеозаписью подтверждается производство процессуальных действий при составлении административного материала в отношении ФИО1 16.11.2024. Пункт 1.2 ПДД содержит основные понятия и термины, используемые в Правилах, в том числе: «механическое транспортное средство» - транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины (абзац восемнадцатый); «транспортное средство» - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем (абзац пятьдесят восьмой). Согласно примечанию к статье 12.1 КоАП РФ под транспортным средством в данной статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях главы 12 названного Кодекса также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право. В судебном заседании установлено, что ФИО1 управляла транспортным средством - «Suzuki Kingquad» без государственного регистрационного знака. Из имеющегося в материалах дела об административном правонарушении паспорта самоходной машины и других видов техники, транспортное средством, которым управляла привлекаемая ФИО1 является самоходной машиной с мощностью двигателя 18,40 кВт и максимальной скоростью 80 км/ч. В силу п.1 ст.1 Федерального закона РФ от 02.07.2021 «О самоходных машинах и других видах техники» №297-ФЗ, самоходные машины - тракторы, самоходные дорожно-строительные машины, коммунальные, сельскохозяйственные машины, внедорожные автомототранспортные средства и другие наземные безрельсовые механические транспортные средства, имеющие двигатель внутреннего сгорания объемом свыше 50 кубических сантиметров или электродвигатель максимальной мощностью более 4 киловатт, на которые оформляются паспорта самоходных машин и других видов техники (электронные паспорта самоходных машин и других видов техники). Согласно п.2 ст.15 Федерального закона, право на управление самоходными машинами подтверждается удостоверением тракториста-машиниста (тракториста) или временным удостоверением на право управления самоходными машинами соответствующих категорий, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, выданными органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченным на осуществление регионального государственного контроля (надзора) в области технического состояния и эксплуатации самоходных машин и других видов техники (далее соответственно - удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), временное удостоверение на право управления самоходными машинами). Таким образом, право на управление транспортным средством - самоходной машиной, должно подтверждаться соответствующим удостоверением, которое привлекаемой ФИО1 в установленном законом порядке не выдавалось. Оценив исследованные по делу доказательства, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, полностью доказана. Мировой судья, действия ФИО1 квалифицирует по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянении и не имеющим права управления транспортными средствами, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО1 состоит в том, что она в нарушение требований п.2.7 ПДД РФ, не имеющая права управления транспортными средствами, управляла транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Обстоятельств исключающих производство по делу нет. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная, что управление автотранспортными средствами при отсутствии права управления и в состоянии опьянения запрещено, ФИО1 управляла транспортным средством - самоходной машиной, не имея права управления транспортными средствами и после употребления спиртных напитков, предвидела наступление вредных последствий, посягающих на отношения в области безопасности дорожного движения, и сознательно их допускала. При назначении ФИО1 административного наказания мировым судьей учитывается, личность привлекаемой, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также характер совершенного ей правонарушения, отличающегося повышенной общественной опасностью, выраженной в управлении транспортным средством - источником повышенной опасности - в состоянии алкогольного опьянения, обстоятельства его совершения, что безусловно создало угрозу жизни и здоровью иным участникам дорожного движения. В судебном заседании установлено, что привлекаемая ФИО1 имеет на иждивении малолетнего ребенка в возрасте 8 лет. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, мировой судья признает: полное признание вины, раскаяние, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 мировым судьей не установлено. В силу ч.1 ст.1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Согласно ч.2 ст.1.7 КоАП РФ закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. На момент совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, действовала санкция ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в редакции Федерального закона от 31.12.2014 №528-ФЗ, предусматривающая административное наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В силу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет. Таким образом, наказание в виде административного ареста не может быть назначено ФИО1 в силу закона. С учетом содеянного и указанных выше обстоятельств, учитывая, что ФИО1 является гражданкой РФ, учитывая ее личность, а также тот факт, что по делу имеются обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствуют обстоятельства, отягчающие административную ответственность, поэтому в целях оказания воспитательного воздействия и предупреждения совершения ей новых правонарушений, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Руководствуясь ст.29.9 и ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 1 (документ, удостоверяющий личность паспорт серия НОМЕР) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в редакции Федерального закона от 31.12.2014 №528-ФЗ, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что взысканную сумму штрафа перечислить на следующие реквизиты: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Корочанскому району), ИНН <***>, р/сч <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК 011403102, КПП 311001001, Кор/с 40102810745370000018, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 14640101, УИН 18810431245100003040, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию платежного документа представить мировому судье. Разъяснить, что при неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок лицо, привлекаемое к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок 50 часов. Постановление направить для сведения и исполнения в Госавтоинспекцию ОМВД России по Корочанскому району Белгородской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления с подачей жалобы в Корочанский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №2 Корочанского района Белгородской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья И.А. Коробейников