Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР> УИД 59MS0070-01-2025-003787-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Лысьвенского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев исковое заявление Администрации Лысьвенского муниципального округа к <ФИО2> о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Администрация Лысьвенского муниципального округа обратилась с иском к <ФИО2> о взыскании неосновательного обогащения за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 204 рубля 98 копеек. В силу положений п. 3 ч. 1 ст. 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, настоящее исковое заявление принято судом первой инстанции для рассмотрения в порядке упрощенного производства. Представитель истца <ФИО3>, действующая на основании доверенности, представила суду заявление с отказом от иска в полном объеме, последствия отказа от иска известны. <ФИО2> в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, времени и месте судебного заседания посредством почтовой связи по имеющемуся в материалах дела адресу, конверт возвращен отправителю в отметкой об истечении срока хранения. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе от исковых требований производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Учитывая, что истец отказался от иска, что является его правом, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц, закон не исключает возможность прекращения производства по делу, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, суд считает возможным принять отказ от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца понятны. Суд считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц (ст. 39 ГПК РФ) и поэтому может быть принят судом, в связи с чем производство по делу следует прекратить. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 225, 232.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

определил:

принять отказ Администрации Лысьвенского муниципального округа от исковых требований к <ФИО2> о взыскании неосновательного обогащения за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 204 рубля 98 копеек. Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Администрации Лысьвенского муниципального округа к <ФИО2> о взыскании неосновательного обогащения прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить сторонам последствия отказа от иска и принятия его судом, а также прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Лысьвенского судебного района <АДРЕС> края в течение 15 дней.

Мировой судья <ФИО1>