Административное дело <НОМЕР> г. <АДРЕС> 28 MS0026-01-2023-001726-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

п. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

с участием <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении от <ДАТА2> в отношении: <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> района республики <АДРЕС> (Якутия), проживающего по адресу: <АДРЕС> область, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 47А кв. 2 и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

<ДАТА2> в 16 часов 49 минут в <АДРЕС> районе, <АДРЕС> области, в п. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР>, <ФИО3> управлял мопедом, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права на управление транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО3> показал, что с протоколом, составленным в отношении него, согласен, вину признает, раскаивается, водительского удостоверения не имеет.

В судебном заседании исследованы: - протокол об административном правонарушении 28 АП 813970 от <ДАТА5> г.; - результат исследования алкотектором, из которого следует, что <ДАТА5> г. в 17 часов 07 минут у <ФИО3> результат прохождения освидетельствования установлен - 0,640 мг/л.; - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 28 АО 124493 от <ДАТА5> г., согласно которому у <ФИО3> установлено состояние алкогольного опьянения, результат прохождения освидетельствования установлен - 0,640 мг/л; с результатами освидетельствования <ФИО3> согласен; - протокол об отстранении от управления транспортным средством 28 АК 132305 от <ДАТА5> г.; - рапорт инспектора ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО5> от <ДАТА2>; - список нарушений <ФИО3>; - копия свидетельства о поверке <НОМЕР> от <ДАТА7> года; - справка, выданная <ДАТА8> ст. инспектором (по ИАЗ) ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, согласно которой по данным базы «ФИС ГИБДД — М» <ФИО3> водительское удостоверение не получал, в списках лишенных прав управления не значится, задолженностей по штрафам не имеет; - видеозапись от <ДАТА2>, приобщенная к материалу об административном правонарушении. Выслушав <ФИО3>, исследовав материалы дела, видеозапись, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением СМ РФ от <ДАТА9> N 1090 с изменениями от <ДАТА10>, <ДАТА11>, <ДАТА12>, <ДАТА13>, 21 февраля, <ДАТА14>, 7 мая, <ДАТА15>, <ДАТА16>, <ДАТА17>) водителю запрещается, в том числе, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренных, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. На основании п. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. На основании ч. 3 ст. 27.12 КоАП РФ об отстранении от управления транспортным средством, а также о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В соответствии с ч. 2 ст. 25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 настоящего Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. В соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Как следует из материалов дела, должностным лицом ГИБДД <ФИО3> в связи с тем, что последний управлял мопедом с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства. Согласно акту освидетельствования у <ФИО3> установлено состояние алкогольного опьянения, с помощью технического средства, о чем имеется запись в вышеуказанном акте, показания прибора - 0,640 мг./л. <ФИО3> согласился с результатами освидетельствования, что следует из акта 28 АО 124493 от <ДАТА2>.

На основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО3> в совершении вышеизложенного административного правонарушения.

Давая оценку собранным доказательствам по делу, суд учитывает, что порядок сбора и оформления собранных по делу доказательств проведен без нарушения закона. На основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО3> в совершении вышеизложенного административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия <ФИО3> по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест в размере тридцати тысяч рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО3>, в силу ст.4.2 КоАП РФ, судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь: ч. 3 ст. 12.8, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛА:

<ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> района республики <АДРЕС> (Якутия) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок ареста исчислять с <ДАТА19> с 09 часов 30 минут. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку <НОМЕР> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>