Решение по административному делу
38MS0022-01-2025-000993-72 5-184/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 марта 2025 года <АДРЕС> Люксембург, 182 Мировой судья судебного участка № 22 Ленинского района города Иркутска Осоронов Д.Ж., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст.19.5 КоАП РФ в отношении
ФИО2, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, со средним профессиональным образованием, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, проживающий по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА3> не выполнил в полном объёме законное предписание должностного лица, осуществляющего государственный пожарный надзор <НОМЕР> от <ДАТА4> (далее Предписание), совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.12 ст.19.5 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. В соответствии с решением <НОМЕР> от <ДАТА>., с «11» час. «30» мин. по «13» час. «00» мин <ДАТА>. проведен внеплановый инспекционный визит за соблюдением обязательных требований пожарной безопасности собственником ФИО1 <НОМЕР> на объекте защиты - здание гостиницы со встроенными предприятиями обслуживания, расположенном по адресу: <АДРЕС> (кадастровый номер <НОМЕР>). по исполнению ранее выданного предписания органа ГПН от <ДАТА>. <НОМЕР> по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности.
По результатам выше проведённой проверки по адресу: <АДРЕС> (кадастровый номер <НОМЕР>) (адрес, где установлено бездействие), в «16» час. «00» мин. <ДАТА>. выявил невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, за что предусмотрена ответственность частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ (невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор). Административное правонарушение совершено собственником ФИО1 <НОМЕР> в «09» часов «00» минут <ДАТА>. (время установлено в соответствии со статьей 4.8 КоАП РФ, срок в предписании органа ГПН установлен <ДАТА>.) Собственником здания гостиницы со встроенными предприятиями обслуживания ФИО1 <НОМЕР> не выполнены в установленный срок пункты <НОМЕР> предписания органа ГПН от <ДАТА>. <НОМЕР> по устранению нарушений требований пожарной безопасности. Нарушения требований пожарной безопасности предлагалось устранить на объекте, расположенном по адресу: <АДРЕС> (кадастровый номер <НОМЕР>):
<НОМЕР> п/п
Вид нарушения требований пожарной безопасности с указанием мероприятия по его устранению и конкретного места выявленного нарушения; лиц допустивших нарушения
Пункт (абзац пункта) и наименование нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного документа по пожарной безопасности, требования которого(ых) нарушены
1. 1
2
3
1.
Выход из лестничной клетки расположенной в левой части здания на 1-м этаже не отделен от примыкающего коридора дверью с устройством для самозакрывания и уплотнения в притворах.
ст. 4, ст. 6, ст. 53 Федерального закона <НОМЕР> 123-Ф3 от <ДАТА11> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 4.4.11 СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы».
2.
При двухстороннем расположении дверей, на 1-м этаже (двери открываются в коридор из помещений), ширина эвакуационного пути по коридору составляет 0,3 м. (ширина дверного полотна составляет 0,7 м, ширина коридора 1 м) (измерение проводилось дальномером лазерным Leica DISTO Х4, заводской номер <НОМЕР> свидетельство о поверке ФБУ «Красноярский ЦСМ» <НОМЕР> С-АШ/08-02- 2024/315541771 действительно до 01.12. 2025 г.).
ч. 2,3,4 ст. 4, ст. 6, ст. 53, ст. 89 Федерального закона от <ДАТА11> <НОМЕР> 123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 4.3.3, п. 4.3.4 СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы».
3.
В левой части здания ширина выхода с лестничной клетки составляет 0,7 м при требуемой не менее 1,2 м (измерение проводилось дальномером лазерным Leica DISTO Х4, заводской номер <НОМЕР> свидетельство о поверке ФБУ «Красноярский
ЦСМ» <НОМЕР> С-АШ/08-02- 2024/315541771 действительно до 01.12. 2025 г.).
ч. 2,3,4 ст. 4, ст. 6, ст. 53, ст. 89 Федерального закона от 22 июля2008 г. <НОМЕР> 123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 4.2.19 СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы».
Согласно статье 38 Федерального закона от <ДАТА12> <НОМЕР> «О пожарной безопасности» (далее - Закон <НОМЕР> 69-ФЗ), ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом. ФИО1 в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от <ДАТА13> <НОМЕР> КУВИ-001/2025-33238004 является собственником здания расположенного по адресу: <АДРЕС> (кадастровый номер <НОМЕР>) (Собственность 38-38-01/032/2010-390 <ДАТА14> 00:00:00). Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ, подтверждаются актом проверки от <ДАТА>. <НОМЕР> 2502/123-38/325-В/АИВ, предписанием от «<ДАТА> <НОМЕР> В/ПИВ. ФИО1 предлагалось в установленные сроки устранить нарушения. Для устранения выявленных ранее нарушений ФИО1 был установлен предписанием срок 10 месяцев (предписание от <ДАТА10> <НОМЕР>.). Разумность срока определяется с учётом содержания обязательства, его возможности устранения, расстояниями до объекта, где необходимо устранить нарушение, погодно-климатических и других условий, существовавших в период исполнения предписания и влиявших на его исполнение. Предложенные предписанием от <ДАТА10> <НОМЕР>, мероприятия по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности, по характеру самого нарушенного не имели препятствий, мешающих исполнить предписание в разумный срок, представлено значительно времени для их устранения. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, пояснил, что в настоящее время ведутся работы по устранению выявленных нарушений. Суд, исследовав представленные доказательства приходит к следующим выводам.. Согласно ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор влечёт административную ответственность. По результатам выездной проверки в адрес ФИО1 было вынесено Предписание, в соответствии с которым необходимо было в срок до <ДАТА16> устранить выявленные нарушения. На основании распоряжения заместителя главного государственного инспектора <АДРЕС> по пожарному надзору ГУ МЧС России по <АДРЕС> области проведена выездная проверка, по результатам которого установлено, что ФИО1 указанные в Предписании нарушения в установленный срок в полном объёме не устранены, ходатайств о продлении срока исполнения Предписания ФИО1 не подавалось. Впоследствии должностным лицом в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении. Протокол соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. В объяснениях к данному протоколу ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объёме, обязуясь устранить выявленные нарушения. Доказательства получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми, относимыми, достаточными для разрешения дела по существу. Мировой судья находит вину ФИО1 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Штраф должен быть перечислен по следующим реквизитам: получатель: УФК по ИО (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, 04342207670), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, к/счет 401028101453700000026, номер счета получателя 03100643000000013400, Отделение <АДРЕС> по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, , ОКТМО 25701000, КБК 83711601193010005140, УИН 0376068827032025396747517. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС>.
Мировой судья Д.Ж. Осоронов