2025-09-27 02:27:08 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по уголовному делу
Дело № 1-98-12/2025 УИД 34MS0114-01-2025-002037-21
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка № 98 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Долин Д.Ю., при секретаре Торовой А.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Красноармейского района г.Волгограда Савельева В.А., потерпевшего <ФИО1>,
подсудимой ФИО2, защитника - адвоката Поповой Е.В., представившей ордер № 34-01-2025-03143713 от 03.07.2025 г. и удостоверение <НОМЕР>,
14 июля 2025 года в городе Волгограде рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2, родившейся <ДАТА3> в <АДРЕС>, гражданки РФ, имеющей среднее профессиональное образование, невоеннообязанной, замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающей, не судимой, зарегистрированной по адресу<АДРЕС>, кв<АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая ФИО2 умышленно причинила легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья потерпевшего, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.
17 января 2025 г. примерно в 12 час. 30 мин. ФИО2 находилась в зальной комнате, в квартире по адресу: г. Волгоград, ул. <АДРЕС>, где у нее на почве личных неприязненных отношений произошел конфликт с мужем <ФИО1> Примерно в 12 час. 35 мин. 17 января 2025 г. у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на причинение <ФИО1> телесных повреждений с применением предмета используемого в качестве оружия. 17 января 2025 г. примерно в 12 час. 40 мин. ФИО2, реализуя свой преступный умысел, действуя из личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих умышленных действий, и желая их наступления, в указанную дату и время, находясь в зальной комнате в квартире по адресу: г. Волгоград, ул. <АДРЕС>, кв<АДРЕС>, с применение ножа, используемого в качестве оружия, умышлено, держа его в правой руке нанесла наотмашь один удар <ФИО1> в область шеи слева. В результате преступных действий ФИО2, <ФИО1> было причинено телесное повреждение в виде одной колото-резанной раны в области шеи слева с повреждением подчелюстной слюнной железы (без проникновения в просвет глотки) с последующим проведением первичной хирургической обработки с наложением швов, которая образовалась от действия острого предмете, и квалифицируются по характеру травмы как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, согласно заключению эксперта № 319 и/б от 06 февраля 2025 г.
Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, так как они примирились с подсудимой и последняя загладила причинённый ущерб в полном объёме, и принесла свои извинения, претензий материального и морального характера к ней не имеет.
Подсудимая ФИО2 и ее защитник Попова Е.В. в судебном заседании поддержали ходатайство, указывая на примирение подсудимой с потерпевшим.
Государственный обвинитель Савельев В.А. не возражал против прекращения производства по делу.
Выслушав потерпевшего <ФИО1>, подсудимую ФИО2 и защитника-адвоката Попову Е.В., государственного обвинителя Савельева В.А., суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, суд считает, что действия подсудимой ФИО2 доказаны как преступные и квалифицирует их по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что преступление, совершенное ФИО2 относится к категории преступлений небольшой тяжести, свою вину подсудимая признала полностью, ранее не судима, ущерб возместила в полном объеме.
Потерпевший <ФИО1> подтвердил факт полного возмещения подсудимой ущерба, претензий материального и морального характера к подсудимой не имеет.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, в связи с примирением с потерпевшим. Руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим по ст. 25 УПК РФ.
Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу - нож размером 316х433 мм, полотенце, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств ОП № 8 УМВД РФ по г. Волгограду (по уголовному делу № 12501180035000751) - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд г.Волгограда в течение 15 дней через мирового судью.
Мировой судья Долин Д.Ю.
Постановление вступило в законную силу 30 июля 2025 года<ДАТА>
Мировой судья Долин Д.Ю.