Решение по административному делу
дело № 3-291/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Златоуст 06 июля 2023 годаМировой судья судебного участка № 6 г. Златоуста Челябинской области Зенина Е.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 7 г. Златоуста Челябинской области, рассмотрев в помещении судебного участка (456200 <...>) дело об административном правонарушении по ст.13.2 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 г. № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» в отношении
ФИО4, родившегося <ДАТА3> в пос. <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
установил:
ФИО4, <ДАТА4>, в 22.10 час., находясь возле магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> в <НОМЕР> области, приставал к гражданам в общественном месте с целью попрошайничества, то есть ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.13.2 Закона Челябинской области от Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» - приставание в общественных местах с целью попрошайничества, выразившееся в совершении действий в отношении других лиц против их воли (преграждение пути следования, хватание за руки, одежду или другие личные вещи, навязчивая демонстрация надписей или предметов).В судебное заседание ФИО4 не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от ФИО4 непоступило. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, в котором указаны дата, время, место и событие совершения правонарушения. С протоколом ФИО4, ознакомлен лично, в письменных объяснениях указал о согласии с протоколом; - рапортом полицейского ОР ППСП, согласно которому <ДАТА6> в 22.10 час. был выявлен гр. ФИО4, который находился в общественном месте у магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> приставал к гражданам с целью попрошайничества (дергал за одежду, преграждал путь, хватал за руки); - письменным объяснением ФИО4, в котором последний указал, что <ДАТА7> в 22.10 час. находился у магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> приставал к гражданам, преграждал им путь, хватал за одежду, с целью попрошайничества, так как никакого заработка не имеет; - аналогичными письменными объяснениями <ФИО1>, <ФИО2> Указанные доказательства мировой судья находит относимыми, допустимыми, а в совокупности, достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения. Согласно ст.13.2 Закона Челябинской области 27.05.2010 N 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» административным правонарушением признается приставание в общественных местах с целью попрошайничества, выразившееся в совершении действий в отношении других лицпротив их воли (преграждение пути следования, хватание за руки, одежду или другие личные вещи, навязчивая демонстрация надписей или предметов). Исследовав все доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ст. 13.2 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» как приставание в общественных местах с целью попрошайничества, выразившееся в совершении действий в отношении других лиц против их воли (преграждение пути следования, хватание за руки, одежду или другие личные вещи, навязчивая демонстрация надписей или предметов). К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО4, мировой судья относит согласие с протоколом об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, не установлено. При назначении административного наказания ФИО4 мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность. Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО4 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.13.2 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 г. N 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Челябинской области (Министерство общественной безопасности Челябинской области, л/с <***>) ИНН <***> КПП 745101001 БИК ТОФК 017501500 ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г. Челябинск р/с <***> ОКТМО 75701000ЕКС 40102810645370000062
КБК 06211602010020134140 УИН 0411847202307000005143881 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Златоустовский городской суд через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья Зенина Е.А<ФИО3>