Решение по административному делу
УИД 18MS0065-01-2023-<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-430/2023
01 ноября 2023 года г. Можга УР
Мировой судья судебного участка № 2 города ФИО3 ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО5, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 05 часов 05 минут ФИО5 у дома <НОМЕР> управлял автомобилем ВАЗ 21074, <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил, нарушив тем самым требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения.
В судебное заседание ФИО5 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении разбирательства по делу не просил. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО5 Исследовав материалы административного дела, мировой судья считает, что вина ФИО5 в совершении правонарушения находит подтверждение собранными по делу и исследованными судом доказательствами. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, следует, что основанием для отстранения ФИО5 от управления автомобилем ВАЗ 21074 <НОМЕР> явилось наличие признаков опьянения: запах алкоголя изо рта. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, термоленты исследования проведенного с помощью прибора Алкотектор Юпитер, ФИО5 от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался. Процессуальные действия зафиксированы посредством видеофиксации; Из протокола 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, следует, что ФИО5 направлен на медицинское освидетельствование в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. ФИО5 пройти медицинское освидетельствование отказался, о чем указал в протоколе; - протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР>; - рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1>, в котором содержатся сведения, аналогичные изложенным в протоколе об административном правонарушении; - представленной видеозаписью, на которой зафиксировано проведение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении - иными материалами дела, исследованными судом; Указанные доказательства признаю надлежащими, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам дела. Каких-либо нарушений, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств незаконными и недопустимыми, в судебном заседании не установлено. В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с пунктом 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее по тексту - Правила освидетельствования <НОМЕР>), водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В настоящем случае основанием для направления ФИО5 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Таким образом, требование сотрудника ГИБДД о прохождении ФИО5 медицинского освидетельствования на состояние опьянения являлось законным и обоснованным. Пройти медицинское освидетельствование ФИО5 отказался, отказ был заявлен сотрудникам ГИБДД, что зафиксировано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Таким образом, ФИО5 обязанность, установленную п. 2.3.2 ПДД, не выполнил. Ранее ФИО5 за управление транспортным средством в состоянии опьянения к административной или уголовной ответственности не привлекался. Таким образом, совершенное ФИО5 деяние образует состав административного правонарушения, в связи с чем, квалифицирую совершенное ФИО5 деяние по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения. При назначении административного наказания также учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, его имущественное и семейное положение. Учитывая изложенное, считаю возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в размере, предусмотренном санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ФИО5 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ). Штраф следует внести в УФК по УР (ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «<АДРЕС> л/с <***>) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/сч <***>, банк получателя Отделение НБ Удмуртская Республика, <АДРЕС> 18811601123010001140, ОКТМО 94730000, БИК <НОМЕР>. УИН: <НОМЕР>, Назначение платежа: административный штраф. Разъяснить лицу, лишенному специального права, что исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья <ФИО2>