2025-12-12 08:45:24 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
<НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возврате протокола об административном правонарушении
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО2> Гусейновича, <ДАТА2> рождения, в/у: 8225 <НОМЕР>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: с. <АДРЕС> район, РД,
установил:
<ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> поступил протокол об административном правонарушении серии 05 ММ <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении <ФИО2> Гусейновича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, прихожу к следующему. В силу ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. В соответствии с п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Объективной стороной состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, является выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления. Из протокола об административном правонарушении следует, что <ФИО2> <ДАТА5> в 09 часов 15 минут на 3 км. а/д Буйнакск-Гимры-Чирката в нарушение п. 9.1 (1) ПДД РФ выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
К протоколу об административном правонарушении прилагается подшитый к делу, скрепленный и незапечатанный конверт, в котором имеется один видеодиск, при проверке которого выяснилось, что на диске видеофайл отсутствует.
Надлежащим образом заверенные сведения, привлекался ли ранее <ФИО2> к административной ответственности за однородные правонарушения, отсутствуют.
При этом следует иметь ввиду, что нарушение Правил дорожного движения РФ, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.2 УК РФ, влечет уголовную ответственность (ч. 2 ст. 264.2 УК РФ).
В представленных материалах отсутствуют сведения о наличии (отсутствии) судимости у <ФИО2> по ст. 264.2 УК РФ.
Указанное не позволяет разграничить действия <ФИО2> влекущих административную ответственность от действий, влекущих уголовную ответственность.
К материалам дела не приложена справка о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам МВД.
Допущенные по настоящему делу нарушения требований КоАП РФ являются существенными и препятствуют в рассмотрении дела, по существу. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.
В представленном материале в отношении <ФИО2> отсутствует схема административного правонарушения, схема дислокации дорожных знаков на 3 км. а/д Буйнакск-Гимры-Чирката, расположенных на данном участке дороги, что не позволяет всесторонне, полно и объективно выяснить обстоятельства дела, а также отсутствует рапорт инспектора полиции. Допущенные по настоящему делу нарушения требований КоАП РФ являются существенными и препятствуют в рассмотрении дела, по существу. Принимая во внимание изложенное, протокол об административном правонарушении и другие материалы о совершении <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежат возвращению в ОМВД России по <АДРЕС> району РД. На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
определил:
Возвратить протокол серии 05 ММ <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, составленный в отношении <ФИО2> Гусейновича, <ДАТА2> рождения, в/у: 8225 <НОМЕР>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: с. <АДРЕС> район, РД, и приложенный к протоколу материал, в ОМВД по <АДРЕС> району РД, для устранения недостатков, выявленных судом. Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, опротестовано прокурором в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд РД. Вместе с тем КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования такого определения, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении (абзац 6 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).
Мировой судья с/у <НОМЕР> <ФИО1>