ПОСТАНОВЛЕНИЕ
дата мировой судья судебного участка № 414 адрес Лапина В.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 412 адрес, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы к нему по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Иркутской области, зарегистрированного по адресу: <...>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола № 0356043010425061702010281 об административном правонарушении от дата фио, будучи привлеченным к административной ответственности и подвергнутым административному наказанию в виде штрафа, не произвел дата в время по адресу: <...>, оплату административного штрафа, назначенного по постановлению № 0356043010825031002008030 от дата в срок, предусмотренный КоАП РФ, нарушив ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
фио, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки, по адресу, представленному в материалах дела, учитывая изложенное, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы, суд приходит к выводу, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 К РФ о АП, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом № 0356043010425061702010281 об административном правонарушении от дата,
- копией постановления № 0356043010825031002008030 от дата об административном правонарушении.
Таким образом, фио, не уплатив административный штраф по истечении 60 дней, с момента вступления постановления по делу об административном правонарушении № № 0356043010825031002008030 от дата, в законную силу дата, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, а также данные о личности привлекаемого, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Оснований для освобождения фио, от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации действий, мировой судья не усматривает.
Вместе с тем, принимая во внимание характер совершенного ФИО1 П, правонарушения, с учетом того, что впервые совершил правонарушение, которое выявлено органом МАДИ, и учитывая, что штраф должен быть оплачен до дата, но произведена дата, то есть до составления протокола об административном правонарушении, и считает что имеются обстоятельства, указанные в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, судья считает возможным, в соответствии с требованием ст. 4.1.1 КоАП РФ, заменить ему административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, на предупреждение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса об административном правонарушениях РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ :
фио, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Разъяснить право обжалования постановления в апелляционном порядке в Останкинский районный суд адрес в течение 10 дней.
Мировой судья Лапина В.В.