Решение по административному делу

2025-07-05 23:20:14 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-05 23:20:14 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

Пгт. Нарышкино УрицкийрайонОрловская область <ОБЕЗЛИЧЕНО> 26 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка Урицкого района Орловской области Богомолова Л.Н., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: 303900, Орловская область, Урицкий район, пгт. Нарышкино, пер. 2-ой Ленинский, д. 3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, гражданки РФ, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей по адресу: Орловская область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> со слов не трудоустроенной, со слов инвалидности не имеющей, паспорт <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> области, о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 14 час. 15 мин. ФИО2, будучи лишенной права управления транспортными средствами и, будучи привлеченной постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> к административной ответственности по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управляла автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на 23-м километре автодороги <АДРЕС> в Урицком районе <АДРЕС> области, при этом её действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание <ФИО1> не прибыла, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки не представила, об отложении дела не ходатайствовала, своего представителя с надлежаще оформленными полномочиями в судебное заседание не направила. Из материалов дела следует, что лицу заблаговременно направлялось уведомление о дате и времени рассмотрения дела заказным письмом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако оно было возвращено в судебный участок с отметкой отделения почтовой связи - "истек срок хранения". На конверте имеются записи о направлении почтовых уведомлений по указанному адресу, однако <ФИО1> от получения письма уклонилась. Таким образом, мировым судьей были предприняты необходимые меры для извещения <ФИО1> о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, руководствуясь частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, надлежаще извещенного о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее - Правила дорожного движения), которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Являясь участником дорожного движения, ФИО2 обязана знать и соблюдать требования названных Правил (пункт 1.3 Правил дорожного движения). Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Часть 4 статьи 12.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), квалифицируется по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ, а лишенным такого права, - по части 2 данной статьи. Лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации). Как следует из материалов дела, постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС>, ФИО2 привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7> <ДАТА3> в 14 час. 15 мин. ФИО2 управляла автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на 23-м километре автодороги <АДРЕС> в Урицком районе <АДРЕС> области. Тем самым ею было повторно совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, при этом её действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Доказательствами совершения административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении 57 ОР <НОМЕР> от <ДАТА8> с собственноручной записью о согласии с протоколом,

протокол об отстранении от управления транспортным средством,

протоколом о задержании транспортного средства, рапорт инспектора отделения ГАИ ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА8>, копия постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> о назначении административного наказания, сведения о нарушениях. Из вышеперечисленных доказательств усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у мирового судьи не имеется. Права лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены, о чем свидетельствует его подпись. Сведений о том, что в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, содержатся признаки уголовно наказуемого деяния не имеется. Таким образом, действия ФИО2 подлежат квалификации по части 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях — повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со статьёй 4.3. КоАП РФ, мировым судьёй не установлено. При назначении административного наказания мировой судья, в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, если таковые предоставлялись в соответствии со статьёй 31.5 КоАП РФ, по реквизитам получателя: УФК по Орловской области (УМВД РФ по Орловской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 575301001, счет № 03100643000000015400 в Отделении Орел//УФК по Орловской области г. Орел, БИК 015402901, ОКТМО 54655151, КБК 18811601123010001140, УИН 1881045725025000080. Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен в 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу мировому судье судебного участка Урицкого района Орловской области. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Урицкий районный суд Орловской областив течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Л.Н. Богомолова