Дело № 2-2981/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ О направлении дела по подсудности
13 декабря 2023 года г.о. Балашиха Мировой судья судебного участка № 50 Железнодорожного судебного района Московской области Калугина П.Е., при секретаре Чуриковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Скопаинвест», МУП «БКС» об обязании произвести перерасчет платы за отопление, обязании производить расчет коммунальной услуги по отоплению в соответствии с действующими нормативами, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Скопаинвест», МУП «БКС» об обязании произвести перерасчет платы за отопление, обязании производить расчет коммунальной услуги по отоплению в соответствии с действующими нормативами, взыскании компенсации морального вреда, штрафа. При рассмотрении данного дела ответчик ООО «Скопаинвест» заявил ходатайство о направлении дела по подсудности в Железнодорожный городской суд Московской области. Представитель МУП «БКС» не возражал о направлении дела по подсудности. ФИО1 настаивал на рассмотрении дела мировым судьей судебного участка № 50 Железнодорожного судебного района Московской области, возражал о передачи дела по подсудности. Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа; дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; дела об определении порядка пользования имуществом. В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В ходе рассмотрения дела установлено, что одним из требований истца является обязать ответчика производить расчет коммунальной услуги по отоплению, в соответствии с действующим нормативом потребления коммунальной услуги по отоплению, который составлял 0,01330 Гкал/м2. В соответствии со ст. 23 ГПК РФ данное гражданское дело подсудно рассмотрению судьями районных судов. Категория данных дел не входит в юрисдикцию мирового судьи. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. С учётом вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Скопаинвест», МУП «БКС» об обязании произвести перерасчет платы за отопление, обязании производить расчет коммунальной услуги по отоплению в соответствии с действующими нормативами, взыскании компенсации морального вреда, штрафа по подсудности в Железнодорожный городской суд Московской области. Определение может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение 15 дней.
Мировой судья П.Е. Калугина