Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-79/2025-15-6 УИД 54МS0086-01-2025-001461-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <...>

15 мая 2025 года г. Искитим, Новосибирская область

Мировой судья 6-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области Носовец О.Н.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности <ФИО1>,

рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,

установил:

из протокола об административном правонарушении 54 ПК № 337478 от 13.05.2025 следует, что <ФИО1> в 06 часов 20 минут <ДАТА5> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Линево, ул. <АДРЕС>, д. 6А, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП), участником которого он являлся.

Действия <ФИО1> квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО1> указал, что не оспаривает протокол об административном правонарушении, а также факт ДТП, действительно, место ДТП покинул, поскольку испугался, вину признал.

Потерпевшие <ФИО2>, <ФИО3>, будучи надлежащим образом извещенные о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, установлена и доказана совокупностью следующих доказательств. В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно Правилам дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию (п. 2.5).

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Из материалов дела установлено, что <ФИО1> в 06 часов 20 минут <ДАТА5> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Линево, ул. <АДРЕС>, д. 6А, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, стал участником ДТП, совершив столкновение со следующими транспортными средствами ФИО5, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий ООО «Транспортная компания «Байкал», (переданному <ФИО4>), и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.

С указанным протоколом <ФИО1> ознакомлен, замечаний к протоколу не выразил.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, помимо признательной позиции в судебном заседании, также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 54 ПК № 337478 от 13.05.2025. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, копия протокола вручена в установленном порядке, из протокола следует, что <ФИО1> разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ; - копией сведений об участниках ДТП,

- схемой места ДТП; - объяснениями <ФИО4> В.В от 30.04.2025, согласно которым он изложил обстоятельства ДТП, произошедшего 30.04.2025, также тот факт, что водитель автомобиля Нисан Блюберд после повреждения имущества скрылся с места ДТП;

- рапортом сотрудника ДПС.

Все письменные доказательства по делу оформлены с соблюдением требований действующего законодательства РФ. Диспозиция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Данные требования ПДД РФ водитель <ФИО1> не выполнил. Обстоятельства, при которых произошло дорожно-транспортное происшествие объективно свидетельствуют о том, что для <ФИО1> было очевидным, что он является участником дорожно-транспортного происшествия. То обстоятельство, что <ФИО1> стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 и пункта 2.6 Правил дорожного движения. Оставив место дорожно-транспортного происшествия, <ФИО1> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исследованные доказательства суд оценивает в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и приходит к выводу о том, что вина <ФИО1> в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, нашла свое полное подтверждение. Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. При назначении наказания <ФИО1> мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства дела. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд, в силу ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание вины, наличие двух несовершеннолетних детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, суд полагает, что цель административной ответственности, предусмотренная ст. 3.1 КоАП РФ - предупреждение совершения новых правонарушений, будет достигнута применением наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению <ФИО1> наказания в виде административного ареста, судом при рассмотрении настоящего дела не установлено. Руководствуясь 29.9, 29.10, ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с содержанием в ИВС Межмуниципального отдела МВД России «Искитимский» или Специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту Управления МВД России по г.Новосибирску. Срок ареста исчислять с 18 часов 30 минут 13.05.2025. Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Искитимский районный суд Новосибирской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.Н. Носовец

.