Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 19 марта 2025 года <...> И.о. мирового судьи судебного участка № 9 судебного района города Черкесска Карачаево-Черкесской Республики мировой судья судебного участка № 7 Семенов Х.М., С участием привлекаемого лица - ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

Судебным приставом исполнителем Отдела по ВАШ по г.Черкесску, Прикубанскому и Усть-Джегутинскому районам, составлен прокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, из которого следует, что ФИО1, находясь по адресу: КЧР, <...> в 00 часов 01 минут, совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ «неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях». Как следует из материалов дела, ФИО1 находясь по адресу: КЧР, <...>, 26.11.2024 г. в 00 часов 01 минут, а именно не уплатил административный штраф назначенный постановлением и.о мирового судьи судебного участка №9 судебного района г. Черкесска КЧР от 19.02.2025 года, с назначением наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей. Чем, совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ «неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях». В судебное заседание ФИО1 был доставлен судебным приставом исполнителем Отдела по ВАШ по г.Черкесску, Прикубанскому и Усть-Джегутинскому районам. В суде ФИО1 отказался от услуг адвоката и подтвердил вышеуказанные обстоятельства, с нарушением согласился, раскаялся в содеянном, просил суд не назначать наказание в виде административного ареста в связи с тем, что он является ухаживающим за его пожилым дедом и назначить ему штраф, так же ФИО1 пояснил, что все поступающие денежные средства уходили на медикаментозное лечение его пожилого деда, в связи с чем оплатить предыдущие штраф в срок не представлялось возможным. На сегодняшний день у него имеется доход в связи с чем обязался оплатить штрафы в ближайшее время. Выслушав ФИО1, изучив и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему Изучив и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного наказания. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Судом установлено, что и.о. мирового судьи судебного участка №9 судебного района г.Черкесска вынесено постановление по делу об административном правонарушении №5-350/2024 от 26.09.2024 г. в соответствии с которым ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 26.11.2024 года, срок для добровольной уплаты штрафа истек 26.01.2024 года. Как следует из представленных документов, по состоянию на 19.03.2024 года штраф не уплачен. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении №104/25/09016-АП от 19.03.2025 г.; копией постановления №09MS0026#5-350/2024#3 от 19.02.2025 г.; постановлением о возбуждении исполнительного производства от 21.02.2025 г. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается. В силу изложенного, учитывая установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказана. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, в соответствии с ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. Обстоятельствами смягчающих ответственность правонарушителя является признание вины. Целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. С учетом всех обстоятельств по делу, в целях предупреждения совершения новых аналогичных правонарушений суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток. Срок административного ареста исчислять с момента доставления ФИО1 в суд, то есть с 11 часов 00 минут 19 марта 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Черкесский городской суд КЧР в течениедесяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья Х.М. Семенов