<НОМЕР> Дело № 5-378/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Наро-Фоминск Наро-Фоминский городской округ Московская область 09 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 307 Наро-Фоминского судебного района Московской области ФИО2, с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2, 24.3, 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.33 КоАП РФ,

в отношении должностного лица -директора ООО «Компания Иванычи» (ОГРН <НОМЕР>, адрес юридического лица: 143302, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС> - ФИО3, <ДАТА2> рождения, урож. с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 являясь генеральным директором ООО «Компания Иванычи» (ОГРН <НОМЕР>, адрес юридического лица: 143302, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС> в нарушение установленного Федеральным законом от <ДАТА3> <НОМЕР> ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», предоставил сведения, необходимые для начисления и осуществления выплаты по ЭЛН <НОМЕР> с нарушением срока.

Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, устанавливающую административную ответственность за непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 23.12.2021) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). ФИО3, извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела посредством почтовой корреспонденции (идентификатор <НОМЕР>, а также ГЭПС дата вручения: <ДАТА6> в <ДАТА> в зале суда отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие, указав на признание вины.

Мировой судья, руководствуясь ст.25.1 КоАП РФ, рассмотрел дело в отсутствие ФИО3 В протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> описано событие административного правонарушения, совершенного ФИО3 по ст. 15.33 ч. 4 КоАП РФ. В соответствии с выпиской ЕГРЮЛ, ООО «Компания Иванычи» зарегистрировано в реестре юридических лиц, является действующей организацией, генеральным директором которого указан ФИО3 Согласно акта камеральной проверки от <ДАТА8>, следует, что <ДАТА9> в адрес ООО «Компания Иванычи» направлен запрос на проверку, подтверждение, корректировку сведений по проактивному процессу <НОМЕР> необходимых для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности по застрахованному лицу, сведения получены от вышеуказанного юридического лица <ДАТА10> В соответствии с требованиями ч. 8 ст. 13 ФЗ от <ДАТА11> N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" - страхователи не позднее трех рабочих дней со дня получения данных о закрытом листке нетрудоспособности, сформированном в форме электронного документа, передают в информационную систему страховщика в составе сведений для формирования электронного листка нетрудоспособности сведения, необходимые для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, подписанные с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи.

В соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд оценивает указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении.

Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства. Представленные доказательства являются допустимыми и достоверными. Нарушений закона при их получении не установлено. Порядок привлечения лица к ответственности не нарушен. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу привлекаемого лица, не усматривается. Замечаний и возражений по составлению процессуальных документов, к моменту рассмотрения дела по существу от ФИО3 - не поступило.

Факт нарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, Актом камеральной проверки; выпиской из ЕГРЮЛ, а также иными материалами, содержащимися в деле.

Суд считает, что обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено, к смягчающим относит такие как признание вины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо -генерального директора ООО «Компания Иванычи» - ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по г. Москве (<НОМЕР>).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Наро-Фоминский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 дней с момента получении копии постановления. Мировой судья О.С.<ФИО1>