ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18.08.2025 года г. Оренбург

Мировой судья судебного участка № 7 Дзержинского района г. Оренбурга Сорокина Н.В.,

при секретаре Рафиковой Е.Р.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, 08...

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 17.08.2025 в 03 часа 30 минут на ...... г. Оренбурга управлял транспортным средством – автомобилем ..., государственный регистрационный знак ..., не имея права управления транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, признал, пояснил, что, не имея водительского удостоверения, употребив спиртное, управлял автомобилем, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, оценив и проанализировав имеющиеся в деле доказательства, как каждое по отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат обязательному выяснению: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ состоит в том, что виновный управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и при этом не имеющим права управления транспортным средством (например, он был лишен такого прав, либо не имел его никогда).

В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения (далее – Правила).

В соответствии с пунктом 2 указанных Правил освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что ФИО1 17.08.2025 в 03 часа 30 минут управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния,

Наряду с признанием ФИО1 своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения также подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 56 ВС 167375 от 17.08.2025, согласно которому ФИО1 17.08.2025 в 03 часа 30 минут на ..., д. 36/1 г. Оренбурга управлял транспортным средством – автомобилем марка автомобиля, государственный регистрационный знак ..., не имея права управления транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводилось с помощью Алкотектора ...;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 56 АК 573895 от 17.08.2025, который подписан ФИО1 собственноручно;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 56 СО 183106 от 17.08.2025, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, с чем последний согласился, о чем собственноручно указал в акте;

- результат освидетельствования от 17.08.2025, который составил 0,813 мг/л;

- копией свидетельства о поверке;

- рапортом ИДПС от 17.08.2025, согласно которому 17.08.2025 при несении службы в составе АП 328 на ..., д. 36/1 г. Оренбурга был остановлен автомобиль марка автомобиля, государственный регистрационный знак ..., водитель которого ФИО1, не имеющий права на управление ТС, имел признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. ФИО1 был отстранен от управления ТС, результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составил 0,813 мг/л.;

- протоколом о задержании транспортного средства от 17.08.2025;

- рапортом от 17.08.2025;

- справкой к протоколу 56 ВС 167375 от 18.08.2025.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Данная квалификация нашла полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его отношение к совершенному административному правонарушению, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность ФИО1, суд относит признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих и исключающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, а также то, что оснований, исключающих применение к нему наказания в виде административного ареста, указанных в ст. 3.9 ч.2 КоАП РФ, не имеется и приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО1 в виде административного ареста.

Суду не представлено документов, свидетельствующих о том, что ФИО1 относится к категории лиц, в отношении которых не может применяться административный арест.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Содержать ФИО1 а в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оренбургское».

Срок наказания исчислять с 04 часов 20 минут 17 августа 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Дзержинский районный суд г. Оренбурга через мирового судью судебного участка № 7 Дзержинского района г. Оренбурга в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья Сорокина Н.В.