УИД: 36MS0048-01-2025-001347-10 Дело № 4-246/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п.г.т. Анна 18 ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 3 в Аннинском судебном районе Воронежской области Санин А.С.,
рассмотрев в помещении судебного участка в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
14.10.2025 мировому судье судебного участка № 3 в Аннинском судебном районе Воронежской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 24.09.2025 следует, что 24.09.2025 в 16 часов 20 минут на 364 км федеральной автомобильной дороги Р-298 Курск - Воронеж - автомобильная дорога Р-22 «Каспий», двигаясь по направлению г.Воронеж - г.Саратов водитель ФИО1, в нарушение п. 1 ОП ПДД РФ, управлял транспортным средством - автомобилем Опель <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не зарегистрированным в установленном порядке, совершив данное правонарушение повторно, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, ответственность за данное нарушение предусмотрена ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ. ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. При участии в судебном заседании 30.10.2025 ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что автомобиль, которым он управлял, зарегистрирован в органах ГИБДД в установленном законом порядке с 2011 года, выданы государственные регистрационные знаки, паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, имеется полис ОСАГО. Просил прекратить производство по делу об административном правонарушении. В ходе судебного разбирательства ФИО2 заявлено ходатайство, которое удовлетворено судьей, о приобщении к материалам дела копий паспорта транспортного средства, свидетельства о регистрации транспортного средства, полиса ОСАГО. В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях КоАП РФ предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Исходя из положений частей 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица, при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведет производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При указанных обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу. Изучив представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Основные положения), механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления. В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства. Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством, в отношении которого не выполнена предусмотренная законом обязанность по его регистрации (постановке на государственный учет) или по внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства в случаях, установленных законом, в том числе когда транспортное средство было снято с регистрационного учета, и при этом не реализована обязанность по его регистрации в установленный законом срок, либо регистрация транспортного средства прекращена (аннулирована). Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 повторно осуществлял управление транспортным средством автомобилем Опель <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не зарегистрированным в установленном законом порядке, в подтверждение чего в материалы дела представлены сведения из базы данных МВД России «ФИС ГИБДД-М. Согласно представленных в судебном заседании ФИО1 паспорта транспортного средства: <НОМЕР>, свидетельства о регистрации транспортного средства: <НОМЕР>, полиса ОСАГО, копии которых приобщены к материалам дела, автомобиль Опель <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> зарегистрирован с 13.12.2011 в РЭО ГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС> области. Из поступившего мировому судье ответа на запрос МО МВД России «<АДРЕС>, следует, что согласно записи в реестре регистрационных действий РЭО ГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС> области 13.12.2011 транспортное средство Опель ZAFIRA, V1N: <НОМЕР>, ПТС: <НОМЕР> было зарегистрировано на имя ФИО1 Было выдано свидетельство о регистрации транспортного средства <НОМЕР> и государственный регистрационный знак <НОМЕР>. В базе данных МВД России «ФИС ГИБДД-М» отсутствуют сведения о регистрации транспортного средства Опель ZAFIRA VIN: <НОМЕР> на имя ФИО3, поскольку при интеграции сведений о регистрации транспортных средств в 2015 году из банков данных Госавтоинспекции субъектов Российской Федерации в Федеральную информационную систему ГИБДД-M произошел технический сбой, вследствие которого сведения о регистрации транспортных средств частично отсутствуют. Других доказательств в обоснование факта привлечения к административной ответственности ФИО1 органом, составившим протокол об административном правонарушении, в материалы дела не представлено. Таким образом, по состоянию на 24.09.2025 автомобиль Опель <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> был зарегистрирован, следовательно, на момент составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ событие административного правонарушения отсутствовало.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. На основании изложенного, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5, ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях лица события административного правонарушения. Копию постановления направить в ОБДПС ГАИ ГУ МВД России по Воронежской области, ФИО1 - для сведения. Постановление может быть обжаловано в Аннинский районный суд Воронежской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.С. Санин