Дело № 34MS0040-01-2025-001649-63 Производство № 5-35-241/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Михайловка Волгоградской области 22 октября 2025 года ул. Республиканская д. 62 Мировой судья судебного участка № 35 Михайловского судебного района Волгоградской области Труфанова Т.И., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 6 октября 2025 года в отношении: ФИО6, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

5 августа 2025 года в 19 час. 07 мин. в магазине «Минемаркет», расположенном по адресу: Волгоградская область, Михайловский район на 786 км трассы «Москва-Волгоград» вблизи поселка Отрадное ФИО6 не состоящая в трудовых отношениях с какой-либо организацией (индивидуальным предпринимателем), реализующих алкогольную продукцию, осуществила незаконную реализацию спиртосодержащей продукции объемом 0,5 л по цене 700 руб. 00 коп., то есть совершила противоправное действие, не содержащее признаков уголовно-наказуемого деяния, чем нарушила положения ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции". По данному факту, 1 октября 2025 года инспектором (по ИАЗ) ГИАЗ Отдела МВД России по г. Михайловка<ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО6 по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. Для рассмотрения дела ФИО6 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно. В материалах дела имеются конверты на имя ФИО6, направленные по адресам, указанным в протоколе об административном правонарушении, возвращенные в судебный участок с отметкой: «истек срок хранения». В случае неявки для рассмотрения дела лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в его отсутствие. Согласно разъяснениям, содержащемся в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Федеральным законом от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" установлены правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации. Частью 1 данного Закона предусмотрено, что государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляются в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области. Согласно абз. 24 п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона. Пунктом 1 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" установлено, что розничная продажа алкогольной продукции (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляется организациями. Розничная продажа алкогольной продукции с нарушением названного правила пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" запрещена. Из материалов дела усматривается, что 5 августа 2025 года в 19 час. 07 мин. в магазине «Минемаркет», расположенном по адресу: Волгоградская область, Михайловский район на 786 км трассы «Москва-Волгоград» вблизи поселка Отрадное ФИО6 не состоящая в трудовых отношениях с какой-либо организацией (индивидуальным предпринимателем), реализующих алкогольную продукцию, осуществила незаконную реализацию спиртосодержащей продукции объемом 0,5 л по цене 700 руб. 00 коп., то есть совершила противоправное действие, не содержащее признаков уголовно-наказуемого деяния, чем нарушила положения ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении АК-34 № 057765 от 01.10.2025, в котором отражены обстоятельства правонарушения;- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА11>; - рапортом начальника ОЭБ и ПК Отела МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА11>; - протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу и индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <ДАТА11> с фототаблицей;

- письменными объяснениями <ФИО4> от <ДАТА11> г.,

- копией акта проведения проверочной закупки от <ДАТА11> г., - письменными объяснениями <ФИО5> от <ДАТА11> г.,

- рапортом начальника ОЭБ и ПК Отела МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3> от 27.08.2025; - рапортом инспектором (по ИАЗ) ГИАЗ Отела МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО1>;

- заключением эксперта № 2901 от 20.08.2025, согласно которой представленная на экспертизу жидкость в стеклянной бутылке объемом 0,5 л. с этикеткой «…МЯГКОВ…» является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 40 % об. Протокол и остальные материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО6 оформлены с соблюдением требований ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Учитывая, что спиртосодержащий напиток был реализован ФИО6 не в рамках осуществления ей трудовых функций в качестве продавца, действия ФИО6 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ. Таким образом, оценив доказательства по делу согласно требованиям статей 26.2 ч. 3, 26.11 КоАП РФ, действия ФИО6 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. В силу санкции ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. При рассмотрении вопроса о назначении административного штрафа суд учитывает, то обстоятельство, что ранее ФИО6 не привлекалась к административной ответственности. С учетом изложенного, суд считает возможным назначить наказание ФИО6 по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ - в виде штрафа размером 30000 рублей без конфискации предметов административного правонарушения, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ. В силу части 3 статьи 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения: подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику; изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению. На основании пункта 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлениипо делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению. Спиртосодержащая продукция, изъятая у ФИО6 согласно экспертному заключению, в процессе исследования израсходована частично, следовательно, подлежит уничтожению бутылка, упакованная и опечатанная бумажной биркой с оттиском печати ЭКЦ ГУВД по Волгоградской области и рукописным текстом. На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст.14.17.1, ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО6 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Вещественное доказательство: бутылку, хранящуюся в ОМВД России по городу Михайловке - уничтожить. Оплата штрафа производится по следующим реквизитам: получатель: УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН <***>, КПП 346001001, номер счета получателя 03100643000000012900, в Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, ном. кор.сч. 40102810445370000021, КБК 80311601143010171140, ОКТМО 18720000, УИН 0355266600005500008168902, наименование платежа: административный штраф по делу № 5-35-241/2025, плательщик ФИО6. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". Копию документа об уплате административного штрафа необходимо представить секретарю судебного участка № 35 Михайловского судебного района Волгоградской области по адресу: <...>, кабинет № 2, либо по адресу электронной почты: su035@volganet.ru, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока оплаты штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Михайловский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Т.И.Труфанова