№ 5-601/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белореченск 05 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка №127 Белореченского района Краснодарского края Рябухин Александр Викторович, находящийся по адресу: <...>

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

11.11.2023 около 04 час. 35 мин. на 45 км + 0 м ФАД Майкоп - Бжедугхабль - Адыгейск - Усть-Лабинск - Кореновск, ФИО1 в нарушение абз.5 п. 11 Основных положений Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 2109 с заведомо поддельными государственными регистрационными знаками Н 173 КН93. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела суд не просил, что в силу положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ не препятствует рассмотрению дела по существу.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными указанным кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно п.2.3.1. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В силу п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных вместе с Правилами дорожного движения Российской Федерации постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Основные положения), запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. Под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать, в частности, соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке) (п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года N20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях'').

В силу ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечет назначение административного наказания. Исследовав материалы дела, суд считает, что в вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 23 АП 555518 от 11.11.2023, подтверждающим обстоятельства совершения административного правонарушения; - объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности, о признании вины; - видеофиксацией правонарушения. Исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу, что факт управления ФИО1 транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками нашел свое подтверждение. Вместе с тем, несмотря на то, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, он не может быть привлечен к административной ответственности по указанной норме в силу следующего. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). Санкцией ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), квалифицируется по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, а лишенным такого права, - по ч. 2 данной статьи. Лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является: лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке; лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (ч. 1 ст, 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"). К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется. Согласно абз. 2 п. 10 приведенного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года N 20, при совершении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, административного правонарушения, не являющегося повторным в соответствии с диспозицией подлежащей применению статьи (части статьи) главы 12 КоАП РФ, устанавливающей в качестве единственного наказания лишение права управления транспортными средствами (например, ч. 4 ст. 12.2, ч. 6 ст. 12.5 КоАП РФ), его действия могут быть квалифицированы только как управление транспортным средством лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, - по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. Из материалов дела следует, что водительское удостоверение в установленном законом порядке ФИО1 не выдавалось, таким образом, при совершении ФИО1 вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, устанавливающей в качестве единственного наказания лишение права управления транспортными средствами, последний не имел право управления транспортными средствами, в связи с чем его действия подлежат квалификации только по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в п. 20 постановления от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ, конкретной статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях относит к полномочиям судьи. Если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. При таких обстоятельствах, принимая во внимание разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, учитывая, что составы административных правонарушений, предусмотренных ч. 4 ст. 12.2 и ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, имеют единый родовой объект посягательства, санкция ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ содержит более мягкий вид наказания - административный штраф, чем санкция ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, и не повлечет ухудшение положения лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу, что действия ФИО1 в связи с совершением им административного правонарушения при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, подлежат переквалификации с ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

действия ФИО1 переквалифицировать с части 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на часть 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Штраф должен быть оплачен добровольно в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу и перечислен на следующие реквизиты:

Получатель: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Белореченскому району); ИНН <***> КПП 230301001 казначейский счет 03100643000000011800 Банк получателя: Южное ГУ Банка России// УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар; БИК 010349101 №кор./сч. 40102810945370000010 ОКТМО 03608000 КБК 18811601123010001140 УИН 18810423230180008324 В соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предоставить на судебный участок №127 Белореченского района Краснодарского края. Постановление может быть обжаловано в Белореченский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья