Дело №1-31/2023

УИД 50MS0233-01-2023-005429-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с

примирением с потерпевшим

г. Краснозаводск Московскойобласти 25 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка №233 Сергиево-Посадского судебного района Московской области Л.Н. Усанова,

с участием государственного обвинителя - помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области М.Г. Крайновой подсудимого ФИО3 1, его защитника - адвоката Чередова С.Г., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1, его законного представителя ФИО2, представителя потерпевшего адвоката Егорова Д.С., предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер от <ДАТА3>

при секретаре судебного заседания Н.Ю. Борисовой

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3 1, <ДАТА4> рождения, уроженца: <АДРЕС>, имеющего временную регистрацию до <ДАТА5> по адресу: <АДРЕС> фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина: <АДРЕС>, имеющего среднее-специальное образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей: <ДАТА>., дочь ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обвиняется органами дознания в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться этой угрозы, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА6> в период времени с 18:00 по 20:13, точное время в ходе дознания не установлено, он (ФИО3), находясь на участке местности расположенном в 10 метрах от <НОМЕР> пос. <АДРЕС> Сергиево-Посадского городского округа <АДРЕС> области, на почве внезапно возникших неприязненных отношений с несовершеннолетним ФИО1, <ДАТА>., учинил словесную ссору с последним, в ходе которой, имея умысел на угрозу убийством и, реализуя его, высказал в адрес ФИО1 угрозу убийством, которая выражалась словами: «Я тебя убью!» и в подтверждение своей угрозы схватил последнего за правую руку и заломил её за спину ФИО1, отчего последний испытал физическую боль, и повел его к своей автомашине, однако в указанное время мимо проходила неустановленная в ходе дознания женщина, и он (ФИО3) отпустил ФИО1 Угрозу убийством, высказанную ФИО3 несовершеннолетний ФИО1 <ДАТА>. воспринимал реально и опасался ее осуществления в силу своего возраста, а также в связи с тем, что ФИО3 физически сильнее и больше него, был агрессивно настроен и в подтверждении своей угрозы заломил его правую руку за спину, чем причинил физическую боль. Таким образом, своими действиями ФИО3 1 совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 119 ч. 1 УК РФ. В судебное заседание несовершеннолетний потерпевший ФИО1, его законный представитель ФИО2 предоставили письменные ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, в связи с примирением сторон. В заявлении указали и в судебном заседании пояснили, что претензий к подсудимому не имеют, поскольку ФИО3 извинился, возместил причиненный ущерб.

Подсудимый ФИО3 не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель - помощник Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области Крайнова М.Г., адвокат подсудимого Чередов С.Г. возражений против прекращения уголовного дела не имели. Обсудив ходатайство о прекращении уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно статье 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Таким образом, предусмотрена возможность прекращения уголовных дел небольшой и средней тяжести в случае примирения подсудимого с потерпевшим, при этом разрешение данного вопроса ставится в зависимость от волеизъявления потерпевшего, при наличии условий, изложенных в законе. Поскольку подсудимый ФИО3, вину в совершении преступления признал, ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, примирился с несовершеннолетним потерпевшим, законный представитель потерпевшего просит суд прекратить уголовное дело в связи с примирением, суд находит возможным прекратить настоящее уголовное дело, в связи с примирением с потерпевшим. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 1 по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодека Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 1 отменить после вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение пятнадцати суток со дня его вынесения через мирового судью.

Мировой судья Л.Н. Усанова