Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР>95 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось в суд с иском к <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 9631,07 руб. в том числе пени 7742,52 руб.

До судебного заседания от представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска ввиду погашения задолженности должником.

Ответчик <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В соответствии с ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Принимая во внимание, что отказ от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, последствия отказа от иска истцу понятны, на что указано в письменном заявлении, суд с учетом характера спорных правоотношений и подтвержденных доверенностью соответствующих полномочий представителя истца считает возможным принять отказ истца от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Принять отказ истца Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от иска к <ФИО2> о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

Производство по настоящему делу прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района города <АДРЕС> в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья <ФИО1>