Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 67MS0025-01-2023-003567-67 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании «<АДРЕС> район» <АДРЕС> Шевелёв <ФИО1> (216500, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22-А), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО5 <ФИО2><ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,
установил:
<ДАТА3> должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО5, из которого следует что <ДАТА4> около 12 час. 10 мин. в магазине «Продукты», принадлежащем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу <АДРЕС>, ФИО5 продала одну пачку сигарет марки «NZ Blaek Power», производства <АДРЕС> по цене 95 руб., без соответствующей маркировки в виде акцизной марки установленного образца. Нарушив Постановление Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об акцизных марках для маркировки ввозимой не таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции», ст. 4 ФЗ РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «Технический регламент на табачную продукцию», тем самым она совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ.
ФИО5 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела от привлекаемого лица не поступало, при составлении протокола об административном правонарушении просила рассмотреть дело без её участия. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Частью 4 статьи 15.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оборот алкогольной продукции или табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны. В соответствии с п. 3 ч. 2 Федерального закона от 22.12.2008 года № 268-ФЗ "Технический регламент на табачную продукцию", табачными изделиями считаются продукты, полностью или частично изготовленные из табачного листа в качестве сырьевого материала, приготовленного таким образом, чтобы использовать для курения, сосания, жевания или нюханья. Согласно ст. 3 вышеуказанного закона идентификация табачной продукции в целях установления ее принадлежности к сфере действия настоящего Федерального закона проводится по характеризующим ее признакам, установленным настоящим Федеральным законом. Признаками, характеризующими табачную продукцию, являются: 1) компонентный состав; 2) способ применения. Идентификация табачной продукции проводится по документации и (или) визуально. При идентификации табачной продукции по документации в качестве документации используются договоры поставки, товаросопроводительная документация или декларация о соответствии табачной продукции требованиям настоящего Федерального закона. При визуальной идентификации табачной продукции определяются вид табачного изделия, наименование табачной продукции, наличие и содержание информации для потребителя. Согласно требованиям п. 2 ч. 4 Федерального закона от 22.12.2008 года № 268-ФЗ "Технический регламент на табачную продукцию", ст. 18 Технического регламента Таможенного союза "Технический регламент на табачную продукцию" (ТР ТС 035/2014)(принят Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 12.11.2014 года № 107), на потребительскую упаковку табачной продукции наносятся специальные (акцизные, учетно-контрольные или иные) марки, исключающие возможность их подделки и повторного использования (далее - марки). В соответствии с п. 5 ч. 4 Федерального закона от 22.12.2008 года № 268-ФЗ "Технический регламент на табачную продукцию", реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается. Согласно п. 1 Постановления Правительства РФ от 20.02.2010 года № 76 "Об акцизных марках для маркировки, ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции", табачная продукция иностранного производства, ввозимая на таможенную территорию Российской Федерации с целью ее реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции установленных образцов. В силу п. 6 «Правил изготовления акцизных марок для маркировки, ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции, их приобретения, маркировки ими табачной продукции, учета, идентификации и уничтожения поврежденных акцизных марок» (утв. постановлением Правительства РФ от 20.02.2010 года № 76), маркировка акцизными марками ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции осуществляется до ее ввоза на таможенную территорию Российской Федерации. Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 12-791 от 12 октября 2023 года; - постановлением об отказе ввозбуждении уголовного дела от <ДАТА11> года;
- объяснениями <ФИО3> купившего сигареты у ФИО5;
- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого обнаружена и изъята у <ФИО3> пачка сигарет марки «NZ Blaek Power», производства <АДРЕС>
- объяснениями ФИО5 пояснившей, что ею проданы сигареты без маркировки, принадлежащие лично ей, об этом работодателю известно не было, в данном магазине проходит испытательный срок в качестве продавца; -
- квитанцией о сдаче табачной продукции в камеру хранения МО МВД России "Рославльский".
Оценив доказательства по делу, мировой судья отмечает, что протокол по делу составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, оценив их с точки зрения допустимости, достоверности и относимости, мировой судья находит доказанной вину ФИО5 в совершении административного правонарушения, а её действия, подлежащими квалификации по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, из материалов дела не усматривается и в ходе рассмотрения дела не выявлено.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность является признание вины и раскаяние в содеянном при составлении материалов об административном правонарушении.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность по делу не установлено.
При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Часть 4 ст. 15.12 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, его последствия, с учетом всех обстоятельств дела, мировой судья считает возможным назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа на минимальную сумму, предусмотренную санкцией ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ.
При этом санкцией ч. 4 ст. 15.12 КоАП предусматривается безальтернативное назначение дополнительного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.
В силу ч. 1 ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.
Согласно п. 5 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА12> N 268-ФЗ "Технический регламент на табачную продукцию» реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается.
Учитывая, что предметы административного правонарушения - табачная продукция без маркировки и акцизных марок изъяты из оборота в Российской Федерации, возвращению собственнику не подлежат, в связи с чем, в силу ч. 3 ст. 3.7 и ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ подлежат уничтожению без назначения дополнительного административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения ("Обзор практики рассмотрения судами дел об административных правонарушениях, связанных с назначением административного наказания в виде конфискации, а также с осуществлением изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещей и иного имущества в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, явившихся орудием совершения или предметом административного правонарушения" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ <ДАТА13>)).
На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 15.12, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО5 <ФИО4> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Изъятую в ходе осмотра места происшествия <ДАТА4> пачку сигарет марки «NZ Blaek Power», производства <АДРЕС>, находящуюся на ответственном хранении в камере вещественных доказательств межмуниципального отдела МВД России "Рославльский" - - уничтожить.
Штраф зачислять: УФК по <АДРЕС> (Служба по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС>, 04632201040), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, в Отделение <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 82111601153010012140, ОКТМО 66636000, наименование платежа <НОМЕР>, УИН 0411856200003300125955891.
Неуплата назначенного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.А. Шевелёв