Решение по уголовному делу

№ 1-45/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г.Магнитогорск, 26 июля 2023 года Мировой судья судебного участка № 1 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Эверт В.А., при помощнике мирового судьи, которому поручено ведение протокола судебного заседания ФИО4, с участием прокурораКудабаевой А.А.

потерпевшей <ФИО1>

подсудимого ФИО5 защитника адвоката Ефимовой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО6 <ФИО2>, <ДАТА2>зарегистрированного: <АДРЕС>, проживающего: г<АДРЕС>, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ- угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в ночное время, ФИО5, находясь в состоянииалкогольного опьянения, в коридоре квартиры расположенной по адресу <АДРЕС>, на почве возникших личных неприязненных отношений,учинил ссору со своей супругой <ФИО3> в ходе которой,испытывая личную неприязнь к <ФИО1>, реализуя возникшийпреступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношениипоследней, подойдя к ней на близкое расстояние, нанес удар <ФИО1>по лицу правой рукой, причинив последней физическую боль. В продолжение своих преступных намерений, направленных на угрозу убийством ФИО7 в ходе словестного конфликта с <ФИО3> высказал в адрес последней слова угрозы убийством: «Я тебя буду убивать, придушу!», повалил <ФИО1> на пол, причиняя физическую боль, схватил последнюю правой рукой за шею при этом, сдавил пальцы правой руки на шее, причиняя тем самым последней физическую боль. Действия ФИО5 мировой судья квалифицирует по ст. 119 ч. 1 УК РФ, как угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В ходе рассмотрения дела потерпевшей было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по данному преступлению за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Подсудимый, защитник и прокурор не возражали против удовлетворения ходатайства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению. Согласно обвинению, предъявленному подсудимому, ФИО5 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ. Судом установлено, что ФИО5 обвиняется в преступлении небольшой тяжести, ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, с потерпевшей примирился. Претензий от потерпевшей стороны к ФИО5 нет, а также имеется согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением и заявление потерпевшей. Последствия прекращения дела по указанным выше основаниям ФИО5 разъяснены и понятны.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО5 в связи с примирением сторон.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст. 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО6 <ФИО2> по ч.1 ст. 119 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Освободить ФИО6 <ФИО2> от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении ФИО6 <ФИО2> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы, представления через мирового судью. Мировой судья: подпись Копия верна Мировой судья Постановление вступило в законную силу 11 августа 2023 годаМировой судья