Решение по гражданскому делу

Дело № 2-2978/2023 УИД 53MS0009-01-2023-004350-80 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 09 ноября 2023 года Великий Новгород Мировой судья судебного участка №27 Новгородского судебного района Новгородской области ФИО1, при помощнике судьи Филатовой Ю.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 27.06.2007 года по состоянию на 04.10.2023г. в размере 40 431 руб. 74 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 412 руб. 95 коп. Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в связи с чем, на основании ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. В судебном заседании по инициативе суда на разрешение поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №14 Новгородского судебного района Новгородской области, поскольку ответчик ФИО2. с 06 февраля 2016 года и по настоящеевремя зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст.4 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках. Согласно п.3 ст.3 Областного закона «О судебных районах, судебных участках и должностях мировых судей в Новгородской области» от 01 апреля 2013 года № 242-ОЗ, вышеуказанное место регистрации ответчика входит в границы судебного участка №14 Новгородского судебного района Новгородской области. На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушениями правил подсудности. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что дело принято к производству с нарушением подсудности, а потому в силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка №14 Новгородского судебного района Новгородской области по месту регистрации ответчика. Руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33, ст.224, ст.225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №14 Новгородского судебного района Новгородской области. На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский районный суд Новгородской области через мирового судью судебного участка №27 Новгородского судебного района Новгородской области в течение 15 дней со дня вынесения. Мировой судьяЛ.В. ФИО1