<НОМЕР> УИД 75MS0025-01-2025-001318-50 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> с. <АДРЕС> Завод

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края Макарова В.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, женатого, не работающего, инвалида 3 группы по военной травме, участника СВО, имеющего награды, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Завод, ул. <АДРЕС>, д. 38, кв. 2, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по Забайкальскому краю, код подразделения 750-022, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, которому права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> около 03 часов 00 минут в селе <АДРЕС> Завод <АДРЕС> района ул. <АДРЕС>, 10, ФИО2 управляя транспортным средством Тойота королла с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации являясь участником ДТП не выполнил требование о запрете употреблять алкогольные напитки после ДТП к которому он причастен.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, суду пояснил, что так как был в стрессовом состоянии после случившегося, выпил, утром был освидетельствован сотрудниками ГИБДД, с результатами освидетельствования согласен, в содеянном раскаивается.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2, исследовав представленные письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования;

В соответствии с ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования - влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела следует, что <ДАТА4> около 03 часов 00 минут в селе <АДРЕС> Завод <АДРЕС> района ул. <АДРЕС>, 10, ФИО2 управляя транспортным средством Тойота королла с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации являясь участником ДТП не выполнил требование о запрете употреблять алкогольные напитки после ДТП к которому он причастен.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных доказательств: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> (л.д. 5), - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5> (л.д. 6-7), - телефонограммой от <ДАТА5> (л.д. 10); - копией схемы места совершения административного правонарушения от <ДАТА5> (л.д. 14), - объяснениями <ФИО1>, ФИО2 (л.д. 12-13), - видеозаписью при оформлении административного материала в отношении водителя ФИО2 (л.д. 15) и другими исследованными в судебном заседании материалами дела.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указано, что по результатам освидетельствования у ФИО2 состояние опьянения установлено, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,636 мг/л (л.д. 6-7).

ФИО2 согласно базы ФИС ГИБДД-М - не имеет право управления транспортными средствами, водительское удостоверение не получал, не лишался (л.д. 3).

Порядок привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, не нарушен. При составлении процессуальных документов инспектором ДПС применялась видеозапись.

Все представленные доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу. Нарушений, допущенных должностным лицом при составлении протоколов, мировой судья не усматривает. С учётом изложенных обстоятельств, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст.12.27 КоАП РФ, как невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, и признаёт её виновной в совершении данного административного правонарушения. В соответствии с пунктом 10 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, когда санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний (например, часть 2 статьи 12.8 КоАП РФ), но одно из них не может быть назначено лицу, не имеющему права управления транспортными средствами, ему назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено (применительно к части 2 статьи 12.8 КоАП РФ - административный штраф) (часть 3 статьи 3.3 КоАП РФ).

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья принимает во внимание умышленный характер совершенного правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, связанную с нарушением правил безопасности на автодорогах, личность виновного, имеющего инвалидность 3 группы в связи с военной травмой, участника СВО, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном и отсутствие отягчающих обстоятельств и полагает возможным назначить ФИО2 В. наказание в виде административного штрафа, без лишения права управления транспортными средствами, поскольку ФИО2 такого права не имеет.

На основании ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 (паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по Забайкальскому краю, код подразделения 750-022) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю л/с <***>), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 76630445, казначейский счет 03100643000000019100 в Отделение <АДРЕС> по Забайкальскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, Единый казначейский счет, открытый в Отделении <АДРЕС> Банка России 40102810945370000063, КБК 18811601123010001140, УИН 188 10475250220000652, назначение платежа: <АДРЕС> по делу об АП <НОМЕР> от <ДАТА7>

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа представить в канцелярию судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района.

<АДРЕС> может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.Н. Макарова

<АДРЕС> не вступило в законную силу.