Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-433/2025-5-1 (УИД 54MS0026-01-2025-003500-87) Поступило: 11.09.2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 630088, <...>, этаж 5, кабинет № 3

01 октября 2025 года город Новосибирск

Мировой судья 1-го судебного участка Кировского судебного района города Новосибирска Головченко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, гражданина Республики <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в <ДАТА> <ФИО1>, управляя автомобилем Тойота Королла, г/н <НОМЕР>, в г. Новосибирске по ул. <АДРЕС>, осуществил движение по полосе, предназначенной для встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.3, разделяющая транспортные потоки, нарушив п.1.3 ПДД РФ. Двигался со стороны ул. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в сторону <АДРЕС>. В судебное заседание <ФИО1> не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил. В связи с этим, руководствуясь ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении указанного административного правонарушения, установлена и подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 54 ПК <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в соответствии с требованиями закона, из которого усматривается, что <ФИО1>, управляя автомобилем Тойота Королла, г/н <НОМЕР>, в г. Новосибирске по ул. <АДРЕС>, осуществил движение по полосе, предназначенной для встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.3, разделяющая транспортные потоки. С данным протоколом <ФИО1> был ознакомлен, замечаний не указал; - схемой совершенного административного правонарушения, составленной инспектором ДПС в присутствии <ФИО1>, с которой последний был согласен. Вышеуказанные доказательства суд считает достоверными и принимает во внимание в полном объеме, поскольку они согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона. Каких-либо объективных данных, позволяющих сомневаться в их достоверности, суду не представлено. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 этой статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения РФ установлено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В силу разъяснений, содержащихся в подпункте "а" пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1 (1) ПДД РФ). При таких обстоятельствах факт выезда <ФИО1> в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, сомнений не вызывает, так как подтвержден совокупностью перечисленных выше доказательств. Из имеющихся в деле протокола, схемы административного правонарушения, усматривается, что водитель <ФИО1> двигался по полосе, предназначенной для встречного движения. Таким образом, действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом изложенного, имеющихся сведений о личности виновного, обстоятельств совершения правонарушения, судья полагает необходимым назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа, поскольку данное наказание будет способствовать достижению целей наказания. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании санкции которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: Расчетный счет: <***>; Получатель: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области); БИК:015004950; Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России//УФК по Новосибирской области г.Новосибирск; ИНН: <***>; КПП: 540601001; ОКТМО: 50701000; Кор.счет: 40102810445370000043; Код бюджетной классификации: 18811601123010001140; УИН: <НОМЕР>. Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступ­ления в законную силу постановления о наложении штрафа либо со дня ис­течения срока отсрочки или срока рассрочки (если таковые предоставлялись судом). Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить мировому судье, кабинет №3. Разъяснить, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Разъяснить, что при отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Новосибирска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) А.В. Головченко

КОПИЯ ВЕРНА

Подлинник постановления находится в деле № 5-433/2025-5-1 (уникальный идентификатор дела 54MS0026-01-2025-003500-87) судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Новосибирска. Постановление вступило в законную силу «__________» __________________2025 года. Срок предъявления к исполнению 2 года. Постановление направлено судебным приставам «_______» ________________2025 года. Административный штраф ___________________________________ уплачен/не уплачен.

Мировой судья А.В. Головченко