Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-48/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Магнитогорск 15 января 2025 года Мировой судья судебного участка № 4 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области<ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, разведенного, имеющего одного иждивенца, работающего огнеупорщиком в ООО «МРК», зарегистрированного и проживающего в г. <АДРЕС> области по адресу: пр-д <АДРЕС>, паспорт серии 7522 <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 17-00час. <ФИО2>, находясь у себя дома по адресу: <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, кв. 145, употребил наркотическое средство (психотропное вещество) морфин, амфетамин, без назначения врача.

В зале судебного заседания <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивается. Изучив материалы дела, заслушав <ФИО2>, мировой судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> "О наркотических средствах и психотропных веществах"). В Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> включен амфетамин. Согласно п. 1 и п.2 ст.44 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> "О наркотических средствах и психотропных веществах" лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения. В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина <ФИО2>, помимо его объяснений в судебном заседании, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому <ДАТА7> в вечернее время <ФИО2>, находясь у себя дома по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, кв. 145, употребил наркотическое средство (психотропное вещество) морфин, амфетамин, без назначения врача. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, копию протокола получило, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ разъяснены; - объяснениями <ФИО2> от <ДАТА8>, в которых он указывает, что находясь у себя дома по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, кв. 145 употребил наркотическое вещество без назначения врача; - объяснениями <ФИО4>, согласно которым вызвала полицию, поскольку ее сын <ФИО2> употребил наркотики; - копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <ФИО2>, с чем последний согласился;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА9> в отношении <ФИО2>, согласно которому в ходе исследования обнаружен морфин, амфетамин; - справкой ГБУЗ «Областной наркологический диспансер» о том, что <ФИО2> находится под диспансерным наблюдением. В силу ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Оценив совокупность вышеназванных доказательств, мировой судья признает их допустимыми, отвечающими требованиям действующего законодательства. Процессуальные документы составлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением норм процессуального законодательства. Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств по делу мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как потребление наркотических средств без назначения врача. Согласно ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение административного правонарушения.

С учетом всех обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, данных о личности виновного, мировой судья приходит к выводу, что указанным в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям наказания будет отвечать назначение виновному наказания в виде административного ареста, оснований для назначения иного наказания суд не усматривает. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Учитывая факт употребления <ФИО2> наркотического средства без назначения врача, мировой судья считает необходимым возложить обязанность, предусмотренную ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток с содержанием под стражей в местах, определяемом органами внутренних дел в соответствии с ч.2 ст.32.8 КоАП РФ.

Течение срока отбывания наказания <ФИО2> административного ареста исчислять с момента помещения в места, предназначенные для отбывания наказания в виде административного ареста. Обязать ФИО3 пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в случае выявления в ходе таковых болезни «наркомания» - пройти лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию, для чего явиться в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в ГБУЗ «Областной наркологический диспансер» по адресу ФИО5, 22 в г. Магнитогорске Челябинской области. Контроль за исполнением ФИО3 указанной обязанности возложить на Управление МВД России по г.Магнитогорску Челябинской области, направив копию настоящего постановления. Предупредить ФИО3 о том, что уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Исполнение постановления поручить начальнику ОП «Левобережный» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области. Постановление подлежит немедленному исполнению в соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ. Информацию об исполнении постановления представить мировому судье судебного участка №4 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5.1 КоАП РФ, в апелляционном порядке в Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской областив течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья: