Дело <НОМЕР>
УИД MS0021-01-2023-002187-91
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. <АДРЕС> 27 сентября 2023 г.
Мировой судья судебного участка №22 Буйского судебного района, Костромской области Александров А.М. с участием государственного обвинителя Буйской межрайонной прокуратуры Мукменкулова Д.Х. защитника Соболевой Л.С. представившего удостоверение <НОМЕР> выданный адвокатским кабинетом <НОМЕР> <АДРЕС> области. при секретаре Смирновой Е.К., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении : ФИО2, <ДАТА4> г.р., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ .
установил:
ФИО2, <ДАТА5> , точное время совершения преступления в ходе дознания не установлено, находясь в помещении кухни <АДРЕС> , в ходе ссоры с <ФИО1>, возникшей на почве личных неприязненных отношений , имея умысел на угрозу убийством в ее адрес, с целью оказания на нее психологического воздействия, а также ее устрашения и запугивания, демонстрируя своими действиями угрозу убийством, удерживая в правой руке кухонный нож, подошел к сидевшей за кухонным столом <ФИО1>, левой рукой схватил ее за волосы и приставил <ОБЕЗЛИЧЕНО>, высказывая при этом угрозу убийством в ее адрес : «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Угрозу убийством в свой адрес <ФИО1>, учитывая физическое превосходство ФИО2, его агрессивное поведение, наличие ножа, и отсутствие препятствий для осуществления высказанной угрозы, воспринимала реально, так как имела основания опасаться ее осуществления. Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
При ознакомлении с материалами дела обвиняемый ФИО2 заявил ходатайство о проведении по делу предварительного слушания, для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
В судебном заседании обвиняемый ФИО2 заявленное ходатайство поддержал, просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей, пояснив, что с предъявленным обвинением он согласен, в настоящее время принес потерпевшей свои извинения и они примирились.
Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась. Просила провести предварительное слушание в ее отсутствие, против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражает, поскольку ФИО2 принес ей свои извинения , они примирились, претензий к нему не имеет ( л.д. 136 ).
Мировой судья, с учетом положений ч. 2 ст. 249 УПК РФ и мнения сторон, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей. Прокурор Мукменкулов Д.Х. не возражал против прекращения дела в отношении ФИО2 и освобождения его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Процессуальные издержки, связанные с выплатой федеральным бюджетом денежных средств за осуществление защиты ФИО2 в ходе дознания и в суде адвокатом Соболевой Л.С., в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ, подлежат взысканию с подсудимого , поскольку предусмотренных законом оснований для освобождения его от взыскания данных процессуальных издержек по делу не установлено, он является совершеннолетним , трудоспособным лицом. Каких-либо данных о том, что находится в трудном материальном положении, что он в необходимой мере принимает участие в содержании ребенка, в связи с чем, взыскание процессуальных издержек может негативно сказаться на материальном положении ребенка, не предоставлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 236 УПК РФ, мировой судья,
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Копию настоящего постановления направить обвиняемому ФИО2, потерпевшей <ФИО1>, прокурору <АДРЕС> межрайонной прокуратуры.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения.
МИРОВОЙ СУДЬЯ АЛЕКСАНДРОВ А.М.