Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. Заволжск Ивановской области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кинешемского судебного района Ивановской области <ФИО1> (<...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании материал, представленный начальником ОП <НОМЕР> (г. Заволжск) МО МВД России «Кинешемский» ФИО4,

в отношении <ФИО2> <ДАТА> рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: Ивановская обл., Заволжский р-н, с. Долматовский, ул. <АДРЕС>, д. 2, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, работающего сварщиком, к административной ответственности не привлекавшегося, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по Ивановской области в Кинешемском муниципальном районе, код подразделения 370-023, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> в период времени с <ДАТА4> по <ДАТА5> по месту жительства по адресу: <...>, незаконно хранил 38 охотничьих патронов 12 калибра (12/70) мм, изготовленных промышленным способом, не имея соответствующего разрешения на право хранения патронов, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО2> права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ были разъяснены, ходатайств не заявлено. Вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, пояснений не имеет. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив материалы дела, мировой судья приходит к твердому убеждению о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ. В силу части 1 статьи 22 Федерального закона от <ДАТА6> N 150-ФЗ «Об оружии» (в редакции Федеральных законов от <ДАТА7> N 227-ФЗ, от <ДАТА8> N 391-ФЗ) хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Аналогичные требования установлены пунктом 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> N 814 (далее - Правила).

В судебном заседании установлено, что <ФИО2> нарушил вышеназванные Правила. Вина <ФИО2>, кроме признания им своей вины, объективно подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> А 559819/250800403 от <ДАТА10>, в котором изложено вышеуказанное событие правонарушения, с которым <ФИО2> согласен,

- рапортом ОУ ОУР ОП <НОМЕР> ФИО5 от <ДАТА5>,

- объяснениями <ФИО2> в судебном заседании, - рапортом ст. дознавателя ОД МО МВД России «Кинешемский» ФИО6 от <ДАТА11>, - постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от <ДАТА11>, - постановлением о возбуждении уголовного дела в отношении <ФИО2> от <ДАТА12>, - заявлением КУСП 356 от <ДАТА5> о том, что у <ФИО2> обнаружены патроны и охотничье ружье, без разрешения на хранение,

- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА13>, из которого следует, что представленное на исследование патроны являются охотничьими патронами 12 калибра (12/70 мм) в количестве 38 штук, которые предназначены для использования в охотничьем гладкоствольном огнестрельном оружии 12 калибра: ружьях ТОЗ-34, ИЖ-43, ИЖ - 27 и др. , пригодны для стрельбы- протоколом осмотра предметов от <ДАТА14>, - справкой отделения лицензионно-разрешительной работы (по Кинешемскому, Заволжскому и Юрьевецкому районам) от <ДАТА15>, из которой следует, что ФИО7 является владельцем следующего вида оружия: огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие ТОЗ, <НОМЕР>, калибр 16;16, разрешение на хранение и ношение оружия РОХа <НОМЕР> выдано <ДАТА16>, срок действия до <ДАТА17> <ФИО3> <ДАТА18> г.р., умерший в 2015 году, владельцем оружия не являлся. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку составлен с участием лица, привлекаемого к административной ответственности.

При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2> были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции Российской Федерации, о чем свидетельствует его личная подпись в протоколе, копия протокола получена <ФИО2>, о чем, также свидетельствует его личная подпись в протоколе.

Каких-либо существенных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости протокола об административном правонарушении, как доказательства по делу, мировым судьей не усматривается.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ, доказанной и квалифицирует его действия как незаконное хранение патронов, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении <ФИО2> административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие обстоятельства.

<ФИО2> разведен, работает сварщиком, ранее к административной ответственности не привлекался.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами мировой судья признает признание вины, раскаяние, совершение административного правонарушения впервые, наличие малолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом обстоятельств совершения правонарушения и личности виновного, учитывая требования ст.3.1 КоАП РФ, и в целях предупреждения совершения <ФИО2> новых, в том числе аналогичных правонарушений, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения ему административного наказания в виде административного штрафа.

Назначение наказания в виде административного ареста мировой судья считает нецелесообразным, поскольку применение данного вида наказания не может обеспечить достижение целей наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с конфискацией патронов 12 калибра (12/70 мм) в количестве 38 штук.

Исполнение постановления в части конфискации 38 патронов подлежит территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации. Реквизиты для уплаты штрафа: Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Ивановской области (Комитет Ивановской области по делам гражданской обороны и защиты населения) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> Единый казначейский счет <НОМЕР> Казначейский счет <НОМЕР> в ОТДЕЛЕНИИ ИВАНОВО Банка России/УФК по Ивановской области г. Иваново<АДРЕС>

БИК <НОМЕР>, ОКТМО - 24605101

КБК - 042 1 16 01203 01 0000 140

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В случае уплаты штрафа в добровольном порядке в установленный срок квитанцию об уплате следует предоставить в судебный участок <НОМЕР> Кинешемского судебного района Ивановской области. Постановление можетбыть обжаловано в Кинешемский городской суд Ивановской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Хватова О.И.